En liste med 26 punkter fra Justitsministeriet skulle kaste lys over, hvor den nye offentlighedslov sikrer større åbenhed i forvaltningen.

Mange af eksemplerne fra listen er imidlertid allerede omfattet af den eksisterende lovgivning, lyder det fra de tre journalister Jesper Tynell, Lars Rugaard og Erik Valeur. De har gennemgået listen og offentliggjort et 11 siders notat. Ifølge Jyllands-Posten lyder de tres konklusion i notatet, at kun ganske få af punkterne udvider muligheden for aktindsigt.

Tidligere har jurist hos Dansk Journalistforbund Christian Dølpher vurderet, at det maksimalt er halvdelen af punkterne, der vil give udvidet åbenhed.

”Det undergraver demokratiet, når embedsmænd i Justitsministeriet på denne måde forsøger at bilde Folketingets politikere ind, at de ved at trykke på den grønne knap i salen stemmer for en hel stribe udvidelser af offentlighed i forvaltningen, som nu viser sig for de fleste vedkommende ikke at eksistere,” siger Jesper Tynell til Jyllands-Posten.

S: Medierne forvrider debatten om offentlighedsloven

Tidl. minister: Mediers interesse i offentlighedslov er kommerciel

Flere store sager var ikke afsløret under ny offentlighedslov