To partier, der i årevis har skubbet på for at lempe offentlighedsloven, bakker ikke op om regeringens plan om at nedsætte et udvalg, der skal ”undersøge mulighederne for at skabe øget offentlighed i de politiske beslutningsprocesser”. Det skriver Politiken i dagens avis.

Det skyldes ikke, at partierne - der tæller Enhedslisten og SF - ikke ønsker den længe efterspurgte lempelse af loven, men at de er skeptiske over for udsigten til, at udvalget reelt vil føre til ændringer. 

”Jeg har ikke lyst til at blåstemple deres udvalg. Vi er blevet lovet forhandlinger, og det er stadig vores ønske, at vi skal have reelle forhandlinger om det her,” siger SF’s retsordfører Karina Lorentzen, der sammen med Enhedslistens ordfører på området kalder udvalget ”en syltekrukke”.

Karina Lorentzen frygter, at udvalget først kommer med sine anbefalinger så sent, at eventuelt anbefalede lempelser ikke kan vedtages inden næste folketingsvalg - derfor vil hun have gang i forhandlingerne med det samme.

Det er over ti år siden, offentlighedsloven blev ændret, og siden er den af kritikere blevet beskyldt for at mørklægge en del af lovgivningsprocessen. SF stemte dengang for loven, men partiet har siden gentagne gange meldt, at man fortryder, og at der er behov for at åbne op igen.

Kritikken af loven går på, at den afskærer borgere og medier fra indsigt i regeringens og ministeriers arbejde. Der er tidligere gjort forsøg på at samle et flertal i Folketinget for at ændre loven.

Det nye udvalg er endnu ikke sammensat. Det skal nedsættes af regeringen og bestå af repræsentanter fra medierne, myndigheder samt eksperter. Tidshorisonten skal drøftes på det første møde i udvalget, og senest i andet halvår af 2024 skal partierne have en status.