Efter protester og kritik fra DR's mellemøstkorrespondent Puk Damsgaard, ændrer den britiske avis Daily Mail nu afsender på en omdiskuteret artikel, skriver Journalisten.

Søndag bragte Daily Mail en længere artikel online, der tilsyneladende var skrevet af DR's mellemøstkorrespondent Puk Damsgaard, der stod på byline på historien. Artiklen var baseret på uddrag af Puk Damsgaards Cavling-vindende bog "Ser du månen, Daniel" om den danske fotograf Daniel Rye, der sad som gidsel hos terrororganisationen IS.

Problemet er ifølge Puk Damsgaard, at hun aldrig har sagt god for den lange artikel baseret på hendes bog eller for at stå som afsender for artiklen.

"Mail Online stjæler uddrag af min bog, stykker dem sammen i et bizart mix og putter min byline på! Tag det ned," skrev hun i går på Twitter.

Nu beklager Daily Mail sagen og har reageret på kritikken ved at fjerne hendes byline fra artikle. Den britiske avis havde ifølge Journalistens oplysninger indgået en aftale med Puk Damsgaards forlag Atlantic Books, uden hun var blevet gjort opmærksom på det. Forlaget har siden beklaget i en mail til forfatteren.

"Det undrer mig, at et stort internationalt forlag vil gå med til, at en tabolidavis omskriver min bog på denne her måde. Det er jo en helt anden tone og kontekst, end jeg ville gå med til, og alligevel sætter de mit navn på," siger Puk Damsgaard til Journalisten.

Hun er nu i dialog med Daily Mail, som desuden er åbne for at lade hende ændre i artiklen.