Det var i orden, at Københavns Vestegns Politi beslaglagde blandt andet mobiltelefoner, pc'er og mailkonti hos Aller Media i forbindelse med efterforskningen af Se og Hør-sagen.

Men en del af materialet kan være omfattet af kildebeskyttelse og uden betydning for sagen, og derfor er det byretten og ikke politiet, der i første omgang skal gennemgå det.

Det fremgår af en kendelse, som Østre Landsret fredag afsagde i sagen.

Ændrer byrettens kendelse

Københavns Vestegns Politi ville have Se og Hørs kildebeskyttelse ophævet, fordi man har mistanke om, at nuværende og tidligere ansatte på ugebladet har betalt kilder i blandt andet politiet og kongehuset for at levere tavshedsbelagte oplysninger.

Aller Media protesterede, da det materiale, som politiet har beslaglagt, indeholder oplysninger om kilder, der er lovet beskyttelse, og som ifølge Aller Media  intet har med den aktuelle sag at gøre.

I juni fik politiet af Retten i Glostrup tilladelse til selv at gennemgå materialet, men det siger Østre Landsret altså nej til.

Hos politiet er der dog tilfredshed med dagens kendelse:

"Det drejer sig om efterforskningen af en alvorlig sag, hvor vi mener, at der er begået alvorligt kriminalitet. Vi havde jo aldrig tænkt os at fiske i materialet for at se, om Maren i kæret nu havde givet oplysninger til Se og Hør," siger politiinspektør Bent Isager-Nielsen, Københavns Vestegns Politi.

"Men det er klart, at hvis vi støder på alvorlig kriminalitet, hvor nogen i tavshedsbelagte stillinger har solgt oplysninger til Se og Hør, så går vi videre med det, uanset om det har noget med tys-tys kilden at gøre, og så er det, der kan opstå en tvist. Men så er det jo godt, at retten er til stede og kan afgøre den," siger han med henvisning til, at byrettens gennemgang af materialet sker med bistand fra politiet, men at repræsentanter fra både anklagemyndighed og Aller skal have mulighed for at være til stede og kunne udtale sig, om de enkelte dokumenter skal indgå i efterforskningen eller ej.

Søgeord godkendt

Politiet har fremlagt seks sider med søgeord, som man vil bruge i forbindelse med gennemgangen af det omfattende materiale, herunder "politi" og "sygeplejerske" samt numrene på politiets arbejdstelefoner. Det siger Østre Landsret ja til.

Men landsretten understreger samtidig, at de filer og dokumenter, som byretten ikke mener skal udleveres til politiet, ikke kan indgå i efterforskningen eller bruges som bevis, ligesom de personer, der gennemgår materialet har tavshedspligt.

/ritzau/