Se og Hør taber ny sag
)
Da Tina Lund og Allan Nielsen officielt slog pjalterne sammen i Næsby Kirke i 2011 var ugebladet Se og Hør med - på lang afstand. Ugebladet bragte efterfølgende billeder fra brylluppet taget med telelinse.
Ikke i orden mente brudeparret, og det har de nu fået byrettens ord for, skriver Ekstrabladet.dk. I forgårs blev springrytteren og fodboldspilleren tilkendt en erstatning på 75.000 kr. af Se og Hør for krænkelsen. Samtidig skal Se og Hør betale sagsomkostningerne på knap 34.000 kr.
Forud for brylluppet havde Tina Lund og Allan Nielsen forhandlet med bl.a. Se og Hør om retten til at tage fotos – men parret forlangte mere, end ugebladet var parat til at betale.
Glidebane
Chefredaktør Kim Henningsen fortryder dog ikke, at han valgte telelinse-løsningen, selvom den viste sig også at blive dyr.
”Næ, for så havde jeg ikke fået de billeder, jeg fik. De skulle tages af deres egen fotograf og de ville selv udvælge dem. Og så vil vi ikke betale kendte for at stille op hos os. Det vil være en glidebane for hele branchen,” siger han til Ekstra Bladet.
Se og Hør var i december også en tur i byretten, hvor ugebladet blev dømt til at betale en erstatning på 25.000 kr. til Naser Khader efter at have beskyldt det tidligere folketingsmedlem for at have fået udført sort arbejde.
Se og Hør skal betale 25.000 kr til Naser Khader
Naser Khader: Dom kan lukke munden på Se og Hør
Se og Hør skal betale 100.000 kr. til Anders Lund Madsen
Schaumburg-Müller vinder Se og hør-sag i Pressenævnet
.jpg&w=384&q=75)