Professor: Drop exitprognoser

Medierne bør helt undgå at lave exitprognoser ved både kommunal- og folketingsvalg, mener professor emeritus, som har undersøgt forløbet op til DR’s fejlagtige exit-prognose.
af CHRISTIAN GRUNERT RANTORP

Det var umiddelbart forståeligt, at Epinion valgte at foretage en tidlig exitprognose ved kommunalvalget 2013, skriver professor emeritus ved Institut for Statskundskab på Aarhus Univeritet, Søren Risbjerg Thomsen i en kronik i Berlingske.

Han har for DR undersøgt, hvordan den meget omdiskuterede prognose til kommunalvalget sidste år, som Epinion foretog for DR, kunne skyde så langt fra skiven, som tilfældet var.

Men metoden har tidligere givet nogenlunde retvisende resultater ifølge professoren, der som eksempler peger på en tidlig prognose ved folketingsvalget i 2011 og ved kommunalvalget i 2009, som ifølge Søren Risbjerg Thomsen var ”udmærket”.

Derfor kan man ikke klandre DR eller Epinion for fejlen, mener han.

Kan ikke tage højde for stemningsskift

Erfaringen fra tidligere kommunalvalg tyder på, at vælgerne i målinger til kommunalvalg nævner det parti, de vil stemme på ved et folketingsvalg, hvilket kan forklare, hvor DR’s exitprognose gav Socialdemokraterne et dårligt valg, fordi de stod dårligt i de landspolitiske meningsmålinger.

Ifølge Søren Risbjerg Thomsen bør medierne fremover undgå at lave exitprognoser.

”Man bør dog nok undgå at lave exitprognoser selv ved folketingsvalg, da de ikke kan tage højde for stemningsskift i slutningen af valgkampen,” skriver han.

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også