De private mediers interesseorganisation Danske Medier langer kraftigt ud efter Pressenævnets nye kendelse om retten til at blive glemt på nettet, skriver Journalisten.

I en kendelse får Jyllands-Posten kritik af Pressenævnet, fordi avisen ikke vil fjerne navnet på en advokat i en 11 år gammel historie, hvor han nævnes som ét af flere bestyrelsesmedlemmer, der har modtaget en dom.

"Det er et vildskud fra Pressenævnet, og det var bestemt ikke det, vi havde i tankerne, da vi justerede reglerne," siger Holger Rosendal, chefjurist i Danske Medier, til Journalisten.

Ifølge Danske Medier bør det kun være i helt ekstraordinære tilfælde, at navne bør slettes fra gamle artikler. Næstformand i Pressenævnet, advokat Martin Lavesen, siger til Journalisten, at nævnet arbejder ud fra den gældende vejledning til regelerne.

Jyllands-Posten er uenig i kendelsen, men har efterfølgende valgt at slette advokatens navn i den gamle artikel.