Pressenævnet kritiserer Jyllands-Posten, fordi avisen ikke vil fjerne navnet på en advokat i en 11 år gammel historie, hvor han nævnes som ét af flere bestyrelsesmedlemmer, der har modtaget en dom. Det fremgår af nævnets kendelse på Jyllands-Posten.

Historien fra 2004 omhandler et selskab, som var gået konkurs. Højesteret afgjorde, at en række bestyrelsesmedlemmer skulle betale en erstatning til boet, fordi de var erstatningsansvarlige.

Ét af bestyrelsesmedlemmerne, der var selskabets advokat, har klaget til Pressenævnet, fordi Jyllands-Posten ikke ville slette hans navn fra artiklen i dag - 11 år efter historien blev bragt.

"Pressenævnet finder, at principperne i dommen stadig har offentlig interesse, men at det ikke længere er rimeligt at nævne det tidligere bestyrelsesmedlem ved navn. Pressenævnet udtaler derfor kritik af Jyllands-Posten for ikke at have imødekommet anmodningen om at fjerne navnet fra artiklen på jyllands-posten.dk," skriver Pressenævnet.

 

Pressenævnet bytter ud på tre pladser

Sjællandske Medier går fri af kritik i Pressenævnet