Hvem, der slap bedst fra Lars Løkke Rasmussens pressemøde om bilagsrod i klimaorganisationen GGGI i går, er i høj grad en subjektiv vurdering, men det var samtidig heller ikke journaliststandens ’finest hour’. Det mener kommentator og vært på P1’s Mennesker og Medier Lasse Jensen.

Selvom det mere end tre en halv time lange pressemøde, der blev transmitteret direkte på blandt andet TV 2 News og flere netmedier, ifølge kritikere trak i langdrag med gentagelser af de samme spørgsmål, så skal man imidlertid passe på med at vurdere journalisternes arbejde ud fra pressemødet, siger Lasse Jensen til Berlingske.

”Journalister skal ikke bedømmes på, hvad der sker på pressemøder, men på hvad der kommer ud af møderne i form af artikler og programmer. Jeg har aldrig oplevet et så langt pressemøde tidligere, og det var koreograferet fra den ene parts side, og den, som styrer mødet, udvælger også spørgsmål fra de journalister, vedkommende håber dummer sig. Det er et kæmpe spil, der er i gang,” siger han til avisen.

Havde pressemødet ikke varet i timevis, så havde Venstre-formanden også fået skyld for manipulation, og på den måde kunne han drage fordel af, at lade pressemødet nå maraton-stadiet.

”Hvad ville der være sket, hvis mødet kun havde varet halvanden time, og der havde siddet 20 journalister, som brændte inde med spørgsmål - uanset hvor begavede eller ubegavede de var? Så havde han efterladt et indtryk af, at han manipulerede og ikke ville svare på spørgsmål. Nu har han efterladt et indtryk af et rigtigt langt pressemøde, og hvis skyld var det? Det bliver nu debatteret,” siger Lasse Jensen til Berlingske.

Lasse J: Berlingske Media får fred - men ikke ro

A4 forsvarer udskældt Løkke-historie

Lasse Jensen: Rygterne om TV 2' s snarlige død er stærkt overdrevne

BT afviser oplysninger fra anonymt brev i skattesag