Hvis stjerneadvokaten Henrik Stagetorn og en ekstern revisors uvildige gennemgang af Aller viser noget belastende om ledelsen, så ser det ikke dagens lys. Det vurderer juraprofessor Lars Bo Langsted over for DR.dk.

Det siger han på baggrund af det brev fra advokatens firma til forfatteren til bogen ”Livet, det forbandede”, Ken B. Rasmussen, der fik sagen til at rulle. I brevet står der blandt andet, at Ken B. Rasmussen og de andre medvirkende i undersøgelsen ikke kan få hele konklusionerne at se, men kun de dele, de selv medvirker i. Aller forbeholder sig desuden ret til kun af offentliggøre delkonklusioner fra undersøgelsen.

”Man må først og fremmest se undersøgelsen som et ledelsesværktøj, og hvis undersøgelsen peger på nogen i ledelsen, så ønsker en privat virksomhed at holde sådan noget inden døre (...) Men hvis man sidder udenfor som offentlighed og regner med, at man får at vide, hvad der er op og ned i sagen, så kan den her undersøgelse ikke tilfredsstille det behov,” siger Lars Bo Langsted til DR.

Ken B. Rasmussen har givet DR adgang til brevet fra advokaten, hvor vilkårene for at medvirke i undersøgelsen opridses. Han siger, han er overrasket over vilkårene, som deltagerne bliver bedt om at medvirke på.

Umiddelbart efter kommissoriet til den uvildige undersøgelse forelå 9. maj, valgte daværende bestyrelsesformand i Allerfonden, professor Linda Nielsen, at trække sig.

Henrik Qvortrup udgiver bog

Qvortrup laver lyn-comeback som kommentator

Måling: Journalisters troværdighed lider knæk af Se og Hør-sag

Qvortrup: Har frygtet at Se og Hør-tiden ville indhente mig

Avis: Politiet leder efter Aller-direktør