”Jeg talte meget lang tid med journalisten i går, og som ventet vidste hun overhovedet ikke, hvad hun havde spurgt om.”

Sådan skriver en embedsmand i Sundhedsstyrelsen i en intern mail om en anmodning aktindsigt fra en journalist på Politiken. Dagbladet Information har fået adgang til mailen, der er sendt til flere chefer i styrelsen.

Embedsmanden skriver videre, at han kørte journalisten ”temmelig langt ud på et sidespor, hvor jeg fik hende til at forholde sig ordret til sin anmodning (), så den kunne blive bedre præciseret.”

Og det er vildledning og i strid med forvaltningsretten, siger Sten Bønsing, der er lektor ved Juridisk Institut på Aalborg Universitet, til Information.

Enhedschef i Sundhedsstyrelsen Søren Brostrøm var en af modtagerne af mailen. Han stod i første omgang ved, at journalisten ikke var præcis nok i sin anmodning. Ifølge Information endte han dog med at vende tilbage til avisen og præcisere:

”Som myndighed har vi selvfølgelig pligt til at vejlede folk i aktindsigtssager, og det mener jeg også, at vi har prøvet i den her sag. Men med baggrund i sagen vil jeg snakke generelt med medarbejderne og den konkrete medarbejder om, hvordan vi gør det endnu bedre fremover,” siger han til Information.

TV 2-selskaber undgår ny offentlighedslov

Konservative vil rulle offentlighedslov tilbage

DF vil straffe sløve ministerier med sur smiley

Ombudsmand vil holde ekstra øje med offentlighedslov