Analyse: Betalingsmure løser ikke avisernes problemer
De danske mediehuse har indført relativt velfungerende betalings- og abonnementsordninger for deres netaviser, som ikke har mistet nævneværdig trafik af den grund.
Men den indtjening, der kommer fra digitale abonnenter, vil næppe kunne erstatte tabene på de trykte aviser.
Det spår adjunkt Aske Kammer, Syddansk Universitets Center for Journalistik og Stig Hjarvard, Københavns Universitet, i en ny artikel ”Online news: between private enterprise and public subsidy”, som analyserer mediestøttens og online nyheders betydning for mediehusene.
Artikel bringes i tidsskriftet Media, Culture & Society.
De to forfattere henviser til, at principperne i den nye ”platformsneutrale” mediestøttelov, som over de næste tre år i stigende grad vil give penge til indhold frem for medier, skaber nye problemer for aviserne.
Digitale medier får større støtte-andel
"Den seneste mediestøttelov viser, at der nu er sat gang i en udvikling, hvor journalistiske medarbejdere og journalistisk indhold i fremtiden vil blive de afgørende parametre, der afgør, om et medie er værdig til støtte, ikke mediets form eller oplagstal, sådan som det har været tidligere," lyder advarsel fra forfatterne.
"Det åbner op for, at en række digitale medier vil få del i støtten, fordi de leverer journalistisk indhold, og fordi de også udfylder en vigtig demokratisk funktion. Så medmindre mediehusene finder en bæredygtig forretningsmodel for deres trykte medier og skaber større indtjening på de digitale medier, vil de få det mere end svært i fremtidens medielandskab," skriver Aske kammer og Stig Hjarvard.
Politiken tager opgør med "one size fits all"-abonnement
Lækket rapport: Her er New York Times' digitale løsninger
Relaterede artikler:
Politiken tager opgør med "one size fits all"-abonnement
For abonnenter
Jyske Medier: Brug for ens betalingsmure
For abonnenter
