Det er ærgerligt og fortænkt, at DR's mulighed for at vise Muhammedtegningerne, der blev trykt i Jyllands-Posten i 2005, begrænses yderligere. Det mener vært på DR2 Deadline Adam Holm, skriver dr.dk.

I går fik meddelte Danske Bladtegnere, at DR fremover skal bede tegnerne bag karikaturerne om tilladelse, hvis mediet vil vise en af tegningerne i forbindelse med nye programmer eller genudsendelser.

Bladtegnere lægger bånd på DR efter Adam Holm-sag

Bladtegnernes skridt er bl.a. udløst af den debat om DR's brug af Muhammedtegningerne, der var i januar efter terrorangrebet på satiremagasinet Charlie Hebdo. Her viste Adam Holm kort tegningerne i Deadline i forbindelse med et interview med Jyllands-Postens udlandsredaktør Flemming Rose.

Indgår i fælles bevidsthed

Ifølge bladtegnernes formand, Lars Refn, havde det karakter af en provokation, men den udlægning tager Adam Holm selv afstand fra.

"I det konkrete interview med Flemming Rose viste jeg tegningerne som udtryk for en journalistisk relevans, ikke som en bevidst provokation over for Deadlines muslimske seere. Tegningerne indgår i en fælles bevidsthed, og i min optik er det et knæfald af rang at ville kontrollere visningen af dem. Det er et svigt over for de mange moderate muslimer både her i Vesten og i Mellemøsten, som er konfronteret med presset fra islamisterne," siger han til DR.

DR’s nyhedsdirektør, Ulrik Haagerup, har til gengæld "fuld forståelse" for bladtegnernes beslutning, der ligestiller DR med andre medier, der også skal spørge om tilladelse, før de kan bringe tegningerne. DR har en særaftale med Copydan, der har betydet, at DR har kunnet vise tegningerne mere frit.