Kvinder i metoo-dokumentar kritiserer Politikens beskrivelse af Jes Dorph-sag
![Foto: Jens Dresling/Ritzau Scanpix](https://photos.watchmedier.dk/watchmedier/resize:fill:3840:0:0/plain/https://photos.watchmedier.dk/Images/article13512952.ece/ALTERNATES/schema-16_9/20200924-092556-2-1920x1079we%2520(2).jpg)
To af de kvinder, som står frem i dokumentaren "Metoo: Sexisme bag skærmen" på Discovery, retter kritik mod Politiken for en artikel om fyringen af TV 2-vært Jes Dorph-Petersen som følge af beskyldninger om seksuelle krænkelser. Det skriver Information, som har bidraget til en del af researchen til dokumentaren.
Politiken omtalte i januar de to kvinder Louise Degn og Therese Philipsen under pseudonym efter at have læst kvindernes beretninger via et referat fra advokatundersøgelse af krænkelser på TV 2 - men ifølge kvinderne har Politiken udeladt centrale detaljer i artiklen, ligesom de kritiserer kun at have haft ét døgn til at svare på Politikens henvendelse.
"Den tager slet ikke de vigtigste pointer med fra det, der var i min indberetning. Hvis man skal tage min fortælling og videregive den uden at høre det direkte fra mig, så kan man i det mindste være tro mod det, der står på skrift," siger Louise Degn, som var praktikant på TV 2 i 2003 og i dag er kommunikationschef i en virksomhed.
Ifølge chefredaktør på Politiken, Anne Mette Svane, gør kvindernes kritik indtryk på hende, men hun understreger samtidig, at hun står ved Politikens journalistiske behandling af sagerne, selvom hun medgiver, kvinderne ideelt set skulle have haft længere tid til at svare på henvendelsen.
"Har det været vores intention at udelade detaljer, der er vigtige for hende? Nej. Men vi har ikke haft en dialog med hende, vi har alene haft referatet fra advokaten, og det gør jo, at vi ikke kan spørge ind til, hvilke detaljer fra episoden der er vigtige for hende," siger Anne Mette Svane til Information.