Radio24syv mener, at sendetilladelsen til Loud bør erklæres ugyldig.

Det fremgår af 24syvs stævning mod Radio- og tv-nævnet, som lod udbuddet gå til radiokanalen Loud, skriver Politiken, som har fået indsigt i stævningen.

Og står det til Radio24syvs advokater, skal sendetilladelsen til Loud sættes i bero, mens sagen står på.

Radio24syv kræver desuden en erstatning på 980.000 kr. for det tab, stationen har lidt ved forgæves at deltage i udbuddet om en ny dab-kanal.

24syvs advokater har lagt sag an mod Radio- og tv-nævnet efter forløbet om det omdiskuterede udbud, som ifølge Jakob Kvist, tidligere direktør på Radio24syv, er kritisabelt.

Stævningen sætter fokus på de steder, hvor udbuddet ifølge advokaterne er gået helt galt.

Her peger de blandt andet på, at Radio- og tv-nævnet, som afgjorde udbuddet, er inhabilt. Desuden levede Loud ifølge stævningen ikke op til krav ved ansøgningen, men endte alligevel med at vinde udbuddet.

Et tredje klagepunkt er, at nævnet først fastlagde, hvordan ansøgningerne skulle evalueres, efter at have modtaget dem. Også det er i strid med reglerne, mener advokaterne.

Det er advokatfirmaet Publicure og advokatfirmaet Gorrissen og Federspiel, der fører sagen for Radio24syv.

Radio24syv tabte kampen om dab-udbuddet under stor mediebevågenhed.

Processen er siden blevet kritiseret af både eksperter og en lang række politiske partier, der mener, at processen, der førte til, at udbuddet gik til Loud har været fejlbehæftet.

Kulturministeriet, som Radio- og tv-nævnet hører under, har tidligere konkluderet, at der ikke er noget juridisk at komme efter i sagen.

Jakob Kvist håber, at sagsanlægget måske kan føre til, at Radio24syv en dag genopstår.

Debat: Radio strutter af livskraft trods rod og kaos

Radio24Syv lægger sag an mod Radio- og tv-nævnet

Statsrevisorerne vil se på forløb men kan ikke redde Radio24syv

DI: Udbud af DAB-kanal viser at pris ofte vægtes for højt