Efter Kristelig Dagblad i sidste uge kunne fortælle, at Slots- og Kulturstyrelsen har reageret på forlagsbranchens stigende brug af kunstig intelligens i forbindelse med bl.a. efterredigering af oversættelser, ved at understrege at det diskvalificerer fra at få del i provenuet fra den årlige biblioteksafgift, er antallet af henvendelser på området ”eksploderet”. Det skriver Kulturmonitor.

Kort fortalt er præciseringen af reglerne en udløber af, at Dansk Oversætterforbund i efteråret kontaktede styrelsen og gjorde opmærksom på, at flere forlag har oversat bøger ved brug af AI og hyret oversættere til at stå for efterredigering.

De efterredigerende oversættere er så blevet krediteret for den fulde oversættelse, hvilket har udløst bibliotekspenge i strid med reglerne, da det ikke er tilladt for redigerende og redaktører at få del i puljen.

Siden det kom frem i avisen den 28. maj har flere oversættere henvendt sig til Dansk Oversætterforbund og fortalt, de er blevet tilbudt arbejde som efterredigerende, fortæller formand Juliane Wammen til Kulturmonitor.

”I løbet af den sidste uge er det her eksploderet fuldstændig, fordi præciseringen fra Slots- og Kulturstyrelsen er blevet offentlig,” siger hun og tilføjer, at der tegner sig et billede af, at praksissen har fundet sted i noget tid på i hvert fald otte-ni forlag i Danmark.