Medier, der får afslag på en aktindsigt, der vedrører et offentligt selskab, støder mod en mur, hvis de vil klage over afslaget. Det viser en rundspørge, som dagbladet Information har foretaget.

Med indførelsen af den nye offentlighedslov er det de enkelte ministerier selv, der skal fastlægge klagevejen i forbindelse med afslag på aktindsigt i et offentligt selskab i deres resortområde.

Men ingen ministerier har ifølge avisen klarlagt klagevejen endnu, og det overrasker mediejurist Oluf Jørgensen fra Danmarks Medie- og Journalisthøjskole:

"Ifølge offentlighedslovens bemærkninger til paragraf 37, stk. 6 har det væsentlig betydning for retssikkerheden, at der findes et klageorgan. Det ser derfor besynderligt ud, hvis ministerier en bloc har besluttet ikke at indføre klageadgang for selskaber," siger han til Information.

Problemstililngen blev aktualiseret i forbindelse med kronprins Frederiks køretur over en ellers lukket Storebæltsbroen i forbindelse med stormen Egom i begyndelsen af januar.

Her blev der givet afslag til et medie, der havde søgt aktindsigt i overvågningsfoto fra den stormfulde nat hos det statslige selskab Sund & Bælt. Efterfølgende fik mediet oplyst, at der ikke var mulighed for at klage over afslaget.

Ifølge Oluf Jørgensen er den eneste klagemulighed i stedet Folketingets ombudsmand, der dog ikke er et klageorgan og ikke kan give bindende afgørelser.