Ombudsmanden: Korrekt med afslag på aktindsigt i læges navn men forklaring manglede
Det var berettiget, da Rigspolitiet ikke gav Information aktindsigt i navnet på en læge, der behandlede tvangshjemsendelser, men Rigspolitiet burde have undersøgt risikoen for chikane bedre, lyder det i afgørelsen.
Det var først, da Folketingets Ombudsmand gik ind i sagen, at Rigspolitiet kom med en uddybende forklaring på, hvorfor et medie ikke kunne få aktindsigt i navnet på en læge, som håndterede tvangshjemsendelser.
Allerede abonnent?Log ind her
Læs hele artiklen
Få adgang i 14 dage for 0 kr. Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.
.jpg&w=384&q=75)