Afgørelsen blev oprindeligt truffet af Ophavsretslicensnævnet, som tilsidesatte et vilkår i Viasats kabel-tv-distributionsaftaler vedrørende TV3 og 3+.

Vilkåret - der er en standardformulering i Viasats kontrakter med landets kabel-tv-distributører - går ud på, at TV3 og 3+ ved programpakkesammensætningen i et kabel-tv-anlæg vil stilles mindst lige så gunstigt som andre kommercielle tv-stationer.

Det mener Viasat ikke altid er tilfældet. Nogle kabel-tv-distributører lægger Viasat-kanalerne i den dyre "tv-pakke" og håber således på, at TV3 og 3+ kan trække flere brugere over på et dyrere abonnement. Det siger Niels Jørgen Langkilde, TV3s informationschef.

- Men vi mener, at det skal være forbrugerne, der bestemmer, i hvor i tv-udbuddet TV3 og 3+ skal ligge, siger Langkilde. Han peger på, at TV3 og 3+ oftest ligger helt i top blandt de

Langkilde peger på, at OnCable - tidligere Tele Danmark Kabel-tv - af samme årsag har lanceret en mellempakke, hvor TV3 og 3+ indgår. På den måde kan forbrugerne vælge grundudbuddet af public service-kanaler samt et par af de mest attraktive kommercielle.

Af principielle - men sandelig også af økonomiske grunde - har Viasat nu besluttet at anke landsrettens dom til Højesteret.