Se og Hør bringer i morgen de billeder af den britiske kronprins Williams kone, Kate, der under en privat ferie i Frankrig tog sin bikinitop af. Billederne er blevet forbudt i Frankrig, og i Irland er en chefredaktør blevet fyret for at bringe billederne. 

Ifølge Se og Hørs chefredaktør, Kim Henningsen, har den meget omtale dog kun gjort det mere relevant for sladderbladet at bringe billederne. 

Kim Henningsen, hvorfor bringer Se og Hør billederne af en topløs Kate?

"Det er af den simple grund, at hele verden - og hele Danmark -  har hørt alt om de her billeder uden at have set dem. Se og Hørs opgave er at vise de her billeder, så vi kan se, hvad vi snakker om. Det er Se og Hør. Det er den ultimative underholdning." 

Se og Hørs chefredaktør har tidligere sagt til Tv2.dk, at billeder af en topløs kronprinsesse Mary ikke umiddelbart ville ryge på forsiden af Se og Hør. Især ikke, hvis de var taget på privat grund. 

Hvordan kan det være, at I vælger at bringe billeder af en britisk royal på et privat slot?

"Så vidt jeg ved, er det et slot ejet af den kongelige familie. Så man kan diskutere, om det er privat grund, når der er apanage-penge indblandet. Men så er vi ude i noget juristeri. Det, der var afgørende for mig, var, at man som engelsk kommende dronning vælger at opføre sig sådan på et sted, man fra alfarvej meget tydeligt kan se."  

Ifølge internationale medier er billederne taget med meget lang linse fra en offentlig vej flere hundrede meter fra det slot, hvor parret opholdt sig? 

"Det nøjagtige meterantal kender jeg ikke. Men enhver turist kunne have taget det billede - det er ikke taget med noget, der kræver ekspertudstyr. Det kan jeg se på billederne. Havde det været en af vores paparazzi-fotografer, der havde taget billeder fra den afstand, så havde billederne været så knivskarpe, at man kunne se fregnerne på hendes maveskind."

Billederne er blevet forbudt af en civil domstol i Frankrig, netop med den begrundelse, at de var meget påtrængende og var blevet taget fra et sted, hvor parret legitimt kunne antage, at de ikke blev betragtet. Hvad har det betydet for jeres beslutning?

"Det har ingen betydning,  forstået på den måde, at vi har sikret os billederne, inden fogedforbudet blev nedlagt. Derfor medvirker vi ikke til ulovlig handling. Det er juridisk ganske kompliceret: Billeder af to britiske statsborgere på fransk grund i et dansk ugeblad – der er ingen retspraksis på det område overhovedet. De juridiske vurderinger, vi har fået, er, at vi er på sikker grund. Der er ingen former for retspraksis på området."

Men, hvis man ser bort fra det rent juridiske, hvad betyder det så i forhold til Se og Hørs redaktionelle retningslinjer, at billederne er blevet forbudt med netop den begrundelse, at de er taget på et sted, hvor parret med rette kunne forvente ikke at blive iagttaget?

"Der har jeg det sådan, at når man er en top top top royal eller kendis-navn, så bør man være klog nok til ikke at gøre, som den gode Kate har valgt at gøre. De ved, at de konstant er overvåget. Om det er godt eller skidt, skal jeg ikke vurdere- men sådan er virkeligheden. Det ville heller aldrig ske for Mary – for det er hun for vaks til."

Men hvis det var billeder af en dansk kronprinsesse, ville I så bringe dem?

"Det er et hypotetisk spørgsmål. Det kan jeg ikke svare på."
 
Hvad er jeres forventninger salgsmæssigt til dette nummer af Se og Hør?

"Det har ikke gjort mig konkrete forveninger om – men vi venter nok
en beskeden stigning. Det har ikke været det primære. Det primære har været. at Se og Hørs læsere har en forventning om det ultimative sladder. Og at vores trofaste købere skal have det ultimativt bedste sladder."

Men I må forvente, at det sælger ret godt?

"Jeg har ikke foretaget nogle økonomiske kalkuler, om hvorvidt det er en god eller en dårlig forretning. Nogle gange får jeg noget gratis – noget må jeg betale for. Jeg skal levere det optimale, medmindre prisen er helt ude i hampen."

Har I købt disse billeder direkte af det franske magasin Closer, der bragte billederne først?

"Der må jeg henvise til min pligt til kildebeskyttelse. Jeg kan ikke sige, hvor de er købt. Det er jo mennesker, jeg måske skal arbejde sammen med fremadrettet".

- JHT