Pressenævnet har givet en fotograf delvist ret i en klage over artiklen ”Pornofotograf siger, politiet forfalsker,” som blev bragt på Dr.dk den 7. november 2007. Det oplyser DR. 

Artiklen handlede om en fotograf, der anklagede Østjyllands Politi for at forfalske en DNA-prøve for at få ham dømt for voldtægt. I artiklen blev det blandt andet nævnt, at fotografen havde "flere" domme for voldtægt og ulovlig tvang, men de oplysninger var ikke præcise og burde have været tjekket og fremlagt korrekt, lyder det i afgørelsen fra Pressenævnet.

”Den omtalte fotograf blev i 2006 dømt for ét tilfælde af voldtægt og er i 2009 dømt for ét tilfælde af blufærdighedskrænkelse,” hedder det i afgørelsen.

Fotografen klagede yderligere over, at DR betegnede ham som ’pornofotograf’, men det har Pressenævnet fastslået er ok. Fotografen har fotograferet pornografisk materiale og må derfor acceptere betegnelsen.

- CT