Flertallet af de uafhængige investorer i Rupert Murdochs mediekoncern News Corp. mener ikke, at sønnen James Murdoch skal indtage en ledende post i selskabet. Man ser helst, at han forlader bestyrelsen, skriver Pol.dk

Tidligere på ugen måtte Rupert Murdochs arvtager i en afstemning sande, at kun 42 procent af aktionærerne mener at han bør sidde i bestyrelsen. James Murdoch blev reddet af, at familien stadig sidder på 38 procent af aktierne og har støtte fra den saudiske prins Alwaleed bin Talal, der ejer 7 procent.

En del af aktionærer i News Corp. ser James Murdoch som kilden til problemerne, siden hackerskandalen denne sommer rystede virksomheden. I første omgang kostede ulovlige aflytninger avisen News of the World dens eksistens, og folk over hele koncernen forlod deres job eller blev fyret i et forsøg på at rydde op i ulovlighederne.

James får skylden
Seniorkonsulent hos Accenture med speciale i medie-underholdningsindustrien, Migge Hoffmann, hæfter sig ved uadskilleligheden mellem primært Rupert og sønnen James Murdoch og virksomheden, der ikke ses i andre lignede mediekonglomerater.

”Murdoch-familien er synonym med News Corp. Derfor er det meget interessant at Rupert tilsyneladende denne gang lader James tage det fulde ansvar,” siger hun til MediaWatch.

”James anses for at være betydeligt mere risikobetonet end sin far, hvilket har sikret Murdoch-imperiet både overraskende og hurtige opkøb, men også i forbindelse med den mislykkede overtagelse af BSkyB og telefonaflytningsskandalen i UK har betydet store tab – både finansielt og troværdighedsmæssigt.

Hun vurderer dog, at Rupert Murdoch helst ser, at magten i imperiet forbliver i familien

”Men det er svært at se, hvordan James Murdoch fortsat kan være afløseren. Derudover er tiden også knap – i modsætning til hvis en overtagelse kunne udskydes til et tidspunkt, hvor skandalen kunne nå at lægge sig og tilliden til James igen oprettet,” siger hun.