Nævn: Kristiansen-modspil manglede i Røde lejesvende

Ud af en række kritikpunkter har Pressenævnet på ét punkt givet tidligere DR-korrespondent Ole Sippel medhold i sin klage over DR2's omdiskuterede programrække 'Jagten på de røde lejesvende'.

Ud af en række kritikpunkter har Pressenævnet på ét punkt givet tidligere DR-korrespondent Ole Sippel medhold i sin klage over DR2's omdiskuterede programrække 'Jagten på de røde lejesvende'.

Ole Sippel burde have haft mulighed for at svare på den nok så markante kritik, tidligere spindoktor for Anders Fogh Rasmussen, Michael Kristiansen, udtaler i et af programmerne - at Ole Sippel ikke var objektiv i sin dækning af Mellemøsten for DR. DR valgte selv efter intern selvransagelse at klippe Michael Kristiansens udtalelser ud i forbindelse med genudsendelsen af programmerne, men derfor skal DR2 altså alligevel beklage og offentliggøre Pressenævnets kritik.

"Vi finder imidlertid, at Michael Kristiansens udtalelser er af en sådan karakter, at [Klager] burde have haft lejlighed til at imødegå dem inden offentliggørelse. Dette gælder navnlig udsagnet, at klagers dækning adskilte sig fra andre kanalers nyhedsdækning og derved ikke kunne anses for objektiv. Da Danmarks Radio ikke forelagde [Klager] de konkrete beskyldninger, og da der i øvrigt ikke ses at være sammenhæng mellem Michael Kristiansens udtalelser og [Klager]s svar, udtaler vi kritik. Det gælder, uanset det af udsendelsen fremgår, at Michael Kristiansen var rådgiver for statsminister Anders Fogh Rasmussen," skriver Pressenævnet i kendelsen.

- LR

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også