Debatten om Utøya-debatten fortsætter ufortrødent.

I et blogindlæg på b.dk forsvarer politisk kommentar Niels Krause Kjær onsdag bl.a. debattørerne Mads Christensen og Sørine Gotfredsen, der begge mødte en mediestorm efter at have skrevet (vidt forskellige) indlæg i forbindelse med de historisk tragiske begivenheder, der ramte Norge fredag d. 22. juli.

"De må jo sådan set klare sig selv, Søren Pind, Sørine Gotfredsen, Mads Blærerøv og andre, der er kommet så grueligt galt afsted i den hjemlige andedam efter udåden i Norge. Alligevel vil jeg driste mig ud i et forsvar for dem. Ikke for deres skyld, men fordi deres aktuelle skæbne i den danske debat er en del en større fortælling," skriver Niels Krause Kjær, der samtidig revser Politiken for at drive retorisk "heksejagt" på Sørine Gotfredsen.

"Dagbladet Politiken giver den hele armen, kalder hende ‘Hadprædikanten’ og tager dermed bad i sin egen veldefinerede selvgodhed og egendefinition af, hvad der er god tone. Måske debatredaktionen på Rådhuspladsen skulle genlæse nogle af de mange, mange kronikker, hvor ‘pæne’ kronikører de seneste år har sammenlignet regeringens udlændingepolitik med 30ernes Tyskland," skriver Niels Krause Kjær.

Selv skriver Sørine Gotfredsen i dag i en kommentar i Berlingske, at hun er overrasket over de mange reaktioner, hendes kronik har affødt og i bagklogskabens lys ville have gjort et par ting anderledes.

"For det første er kronikken nok blevet bragt for tidligt i et forløb, hvor der fortsat er så mange intensive følelser på spil. Og for det andet har jeg i et par tilfælde brugt et par formuleringer, der viser sig at kunne tolkes i retning af, at jeg i en eller anden grad opfatter Anders Breiviks adfærd som fornuftig. Dette er jeg selvsagt frygtelig ked af, efter intet i verden ligger mig mere fjernt end at forbinde en massemorder med nogen som helst for for meningsfuldhed," skriver hun.

Også i Norge kører debat-debatten. I dag, onsdag, opfordrer lederen af det norske Socialistisk Venstreparti (SV), Kristin Halvorsen, medierne til at sætte en stopper for anonyme debatindlæg på deres netaviser.

"På nettet er der ekstremt mange hadefulde ytringer, fordi folk slipper for at stå til ansvar for deres påstande. Vi trænger en ærlig og åben samfundsdebat. Det bliver der ikke, hvis det er muligt at gemme sig på nettet," siger Halvorsen.

Både Berlingske, Jyllands-Posten og Politiken har valgt at stramme kontrollen med netdebatten - bl.a. under indtryk af Utøya-tagedien - uden dog at ville droppe muligheden for anonyme indlæg.

- LR