"Bastard Film har tilkendegivet, at der var tale om en svipser, og de bakker op om reglerne," siger Christian Kierkegaard, formand for Praktikudvalget, som netop har sendt et brev til Bastard, der oplyser om, at de ikke bliver udelukket fra praktiksøgning trods snyd.

Dermed har undervisningsministeriets afgørelse i B.T.-sagen tilsyneladende ført til ændret praksis i Praktikudvalget.

"Udvalgets afgørelse om B.T. blev indanket til Undervisningsministeriet, som omgjorde den. Sagen om Bastard ligner meget sagen om B.T., så vi vurderede, at når den afgørelse blev underkendt af ministeriet, fordi der ikke var overensstemmelse imellem forteelsen og straffen, kunne vi ikke idømme Bastard karantæne," siger Christian Kierkegaard.

Han forventer ikke, at medierne derfor vil tage lettere på reglerne om ikke at kontakte kommende praktikanter for tidligt.

"Det tror jeg ikke. Det indgik i vurderingen i B.T.-sagen og i Bastard-sagen, at særlige forhold var undskyldelige. Det var medarbejdere som ikke normalt var inde over praktikant-ansættelserne, som kontaktede praktikanterne for tidligt. Så vi har ikke kunnet dokumentere, at der var tale om bevidst overtrædelse af reglerne. Har vi dokumentation for det, kan vi indføre sanktioner," siger Christian Kierkegaard.

Hvordan forholder I jer som udvalg til, at undervisningsministeriet underkendte jeres afgørelse om B.T.?

"Undervisningsministeriet er en klageinstans, og vi er tvunget til at følge de afgørelser, som de træffer. Vi kan godt komme med en afgørelse, som går imod ministeriet, men det tjener ikke noget formål."