TV 2-rapportens kritikpunkter

Rapporten som senere i dag bliver offentliggjort kritiserer de implicerede parter for passivitet og ukritisk forvaltning af det økonomiske ansvar i forhold til TV 2s økonomi.
MediaWatch

Rigsrevisionens rapport om TV 2s økonomi kritiserer både Kulturministeriet, TV 2s direktion, bestyrelse og revisionsfirmaet.

Kulturministeriet og daværende minister Brian Mikkelsen kritiserer for:

  • At være for passive i forhold til TV2 massive investeringer og ikke at have sikret sig oplysninger, som viste at TV 2 kunne holde budgettet med de ”omfattende investeringer”.
  • Ikke at varetage ejerskabet af TV 2 tilstrækkeligt aktivt efter 2008, hvor det blev kendt, at driften de tidligere år var ”kritisabel”.

Direktionen, Per Mikael Jensen og Anders Kronborg, kritiserer for:

  • Urealistisk reklamebudget for 2007.
  • Manglende systematisk information omkring udvikling i gæld byggeprojekter.
  • Utilstrækkelig reaktion på advarselssignaler om manglende driftsindtjening og faldende likviditet.
  • Iværksættelse af TV 2 Radio på løst skønnede synergieffekter og optimistisk forventninger til lyttertal og reklameindtægter.
  • Iværksættelse af New Biz Area baseret på skøn frem for økonomiske beregninger og markedsanalyser.

Konstitueret direktør fra aug. Til nov. 2007, Anders Kronborg kritiseres for:

  • At indgå en aftale om udvidelse af lejemålet på Teglholmen i strid med TV 2s tegningsregler, hvilket betød en fordobling af udgifterne pr. kvadratmeter uden en øvre beløbsgrænse.
  • Indgåelse af distributionsaftaler for betalingskanaler, som ifølge rigsrevisionen ikke fremstår hensigtsmæssige for TV 2.

Bestyrelsen med formand Niels Boserup og næstformand Lars Nørby Johansen kritiseres for:

  • At være passive og ukritiske over for budgetterne og byggeprojekter.
  • Utilstrækkelig reaktion på advarselssignaler om manglende driftsindtjening og faldende likviditet.
  • Utilstrækkelig reaktion på advarselssignaler om manglende driftsindtjening og faldende likviditet.
  • Iværksættelse af TV 2 radio på baggrund af løst skønnede synergieffekter og optimistiske forventninger til lyttertal og reklameindtægter.
  • I vidt omfang at have forhold til ukritisk til beslutningsgrundlaget for de nye aktiviteter, som bestyrelsen, havde fået forelagt omkring nye aktiviteter.

Revisoren, KPMG, kritiseres for:

  • At være for passive og i efteråret 2007 ikke at have gjort den daværende bestyrelse opmærksomme på den negative økonomiske udvikling.

 Kilde: Berlingske Business.

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også