TV 2-rapportens kritikpunkter
Rigsrevisionens rapport om TV 2s økonomi kritiserer både Kulturministeriet, TV 2s direktion, bestyrelse og revisionsfirmaet.
Kulturministeriet og daværende minister Brian Mikkelsen kritiserer for:
- At være for passive i forhold til TV2 massive investeringer og ikke at have sikret sig oplysninger, som viste at TV 2 kunne holde budgettet med de ”omfattende investeringer”.
- Ikke at varetage ejerskabet af TV 2 tilstrækkeligt aktivt efter 2008, hvor det blev kendt, at driften de tidligere år var ”kritisabel”.
Direktionen, Per Mikael Jensen og Anders Kronborg, kritiserer for:
- Urealistisk reklamebudget for 2007.
- Manglende systematisk information omkring udvikling i gæld byggeprojekter.
- Utilstrækkelig reaktion på advarselssignaler om manglende driftsindtjening og faldende likviditet.
- Iværksættelse af TV 2 Radio på løst skønnede synergieffekter og optimistisk forventninger til lyttertal og reklameindtægter.
- Iværksættelse af New Biz Area baseret på skøn frem for økonomiske beregninger og markedsanalyser.
Konstitueret direktør fra aug. Til nov. 2007, Anders Kronborg kritiseres for:
- At indgå en aftale om udvidelse af lejemålet på Teglholmen i strid med TV 2s tegningsregler, hvilket betød en fordobling af udgifterne pr. kvadratmeter uden en øvre beløbsgrænse.
- Indgåelse af distributionsaftaler for betalingskanaler, som ifølge rigsrevisionen ikke fremstår hensigtsmæssige for TV 2.
Bestyrelsen med formand Niels Boserup og næstformand Lars Nørby Johansen kritiseres for:
- At være passive og ukritiske over for budgetterne og byggeprojekter.
- Utilstrækkelig reaktion på advarselssignaler om manglende driftsindtjening og faldende likviditet.
- Utilstrækkelig reaktion på advarselssignaler om manglende driftsindtjening og faldende likviditet.
- Iværksættelse af TV 2 radio på baggrund af løst skønnede synergieffekter og optimistiske forventninger til lyttertal og reklameindtægter.
- I vidt omfang at have forhold til ukritisk til beslutningsgrundlaget for de nye aktiviteter, som bestyrelsen, havde fået forelagt omkring nye aktiviteter.
Revisoren, KPMG, kritiseres for:
- At være for passive og i efteråret 2007 ikke at have gjort den daværende bestyrelse opmærksomme på den negative økonomiske udvikling.
Kilde: Berlingske Business.