Striden mellem Kira Eggers og Her & Nu var en af gårsdagens tophistorier på nettet i går. Det har Her & Nu's chefredaktør Michael Rasmussen ikke noget imod, men undrer sig over, hvorfor så få vælger at kontakte Her & Nu for en kommentar.

1. Hvilken medie-branchebegivenhed i løbet af ugen var den vigtigste set med dine øjne og hvorfor?

At blandt andre Zentropa og Nordisk Film har lagt sag an mod DR, fordi de ikke vil betale for de klip, de har vist fra produktionsselskaberne, da tv-stationen lavede en portrætudsendelse af Tomas Gislason. For mig er det helt uforståligt, at det kan komme så vidt. Hvorfor tror DR, at de omkostningsfrit kan bruge noget i en af deres produktioner, som andre selskaber har brugt penge på? Det glæder jeg mig til at få svar på.

2. Hvilke andre begivenheder i mediebranchen var vigtige og hvorfor?

At det står så sløjt til hos Berlingske Media. Royal Bank of Scotland har analyseret sig frem til, at avishuset vil få et minus i 2009 på 11 mio. kr og 20 mio. kr. i 2010. Det, synes jeg, er trist. Mecom har, så vidt jeg ved, ikke tegnebogen spækket med danske kroner. Og hvor længe kan de acceptere, at Berlingske kører med underskud?

3. Er der nyheder, du er stødt på af vigtighed for din branche, som danske medier ikke har dækket?

Det undrer mig, at store respekterede medier som blandt andre Jyllands-Posten og TV 2 citerer Her & Nu's artikel om David Nielsens bog om sit forhold til Kira Eggers og vores uenighed med Kira Eggers, ved at bruge dét, der stod i Ekstra Bladet og hos MSN Starlounge. Hvorfor retter de ikke henvendelse til mig og Her & Nu? Jeg mener, hvis de vil dække den historie, hvorfor ringer de mig så ikke op? Dét vi får hug for, at vi ikke har fået en kommentar fra Kira Eggers, det gør de medier jo så også. Det er fint nok, at de citerer, men når de gerne vil have historierne, kunne det være meget fint, hvis de også researchede dem selv en gang imellem. Og så er det jo også tankevækkende, at for eksempel Jyllands-Posten ikke vil have kendisstof i deres papirudgave, men gerne vil bruge løs af det på deres website.

4. Hvad er det bedste og det værste, dit medie har produceret i den forløbne uge?

Målt på omtale hos andre medier, må det vel være artiklen om Kira Eggers og David Nielsen. Ellers, synes jeg, vores artikel om Andrea Elisabeth Rudolphs mange pr-stunts er rigtig god. Det værste, vi har lavet...? Det må andre bedømme.

5. Ugens aktuelle: Hvad er jeres reaktion på Kira Eggers trussel om sagsanlæg over historien: "Kira Eggers i panik over sex-afsløringer"?

Vi burde have fået en kommentar fra Kira også, ja. Det har vi også forsøgt at få efterfølgende, men hun vil ikke tale med os. Jeg har dog svært ved at se, hvad hun kan komme efter os med rent juridisk, vi har skrevet, at  Kira Eggers har forsøgt at standse den bog, der er på vej fra hendes ekskæreste, David Nielsen, og vores kilde er forlaget Turbulens, der udgiver bogen. Men hvis hun vil lægge sag an mod Her & Nu, må hun jo gøre det. Men jeg har endnu intet hørt fra hendes advokat.