Jyllands-Posten har tabt en injuriesag mod en advokat, der beskyldte avisen for bevidst at have forrået de berømte karikaturtegninger. Ifølge advokaten havde Jyllands-Postens kulturredaktør Flemming Rose have bestilt andre Muhammed-tegninger, fordi de leverede ikke var grove nok. Advokaten blev fredag frikendt, fordi beskyldningerne faldt i en stævning, der blev udsendt sammen med en pressemeddelelse. Det er imidlertid ikke grund nok til en frifindelse, mener avisens advokat Ole Ravnsbo, der mener, at det er i strid med god advokatskik at offentliggøre processkrifter i løbende sager. "Som dommen foreligger, kan vi med beklagelse konstatere, at ytringsfriheden efter byrettens opfattelse også omfatter retten til direkte at belyve hinanden," siger Jyllands-Postens ansvarhavende chefredaktør, Carsten Juste. Chefredaktøren og kulturredaktør Flemming Rose overvejer nu at anke den tabte injuriesag.