Berlingskes nye gratisavis udstiller en uhyggelig stofnød, mener medieforsker og professor Jørgen Poulsen fra Roskilde Universitetscenter. Han kalder 'dato' den absolut ringeste af de tre nuværende gratisaviser. "Der er for mange historier, der ikke holder vand, og alt for mange småfejl," siger han til Mediawatch. Han nævner forsidehistorien, der lanceres under overskriften "Intet salg i lejligheder", som et eksempel. "Der er mindre salg, men selvfølgelig bliver der solgt lejligheder. Der er simpelthen ikke dokumentation i historien," siger han og nævner også historien med de offentligt ansatte, der byder op til lønfest. "Det er en historie om en organisationsmand, der siger, at man halter bagefter det private erhvervsliv, og det er alt, hvad der er," siger Jørgen Poulsen og henviser til en udtalelse fra FOAs formand, Dennis Kristensen. Endelig nævner Jørgen Poulsen et interview på side 17 med ham selv - et interview, der ifølge medieforskeren er fiktivt. "Det er et interview, der ikke er gennemført, men hvor jeg er citeret. De har vel planket det fra nogle andre. Jeg har ikke talt med dem," siger han. Jørgen Poulsen giver derimod gode karakterer til avisens layout, som han finder mere spændende end i Urban og metroXpress. Målgruppen for dato er ifølge Jørgen Poulsen typisk folk, der ikke læser andre aviser og som vil have et hurtigt overblik og som gerne vil underholdes. Han anerkender, at folkene bag avisen har haft begrænset tid til at udvikle avisen. Alligevel er dommen hård. "I betragtning af, at de har haft en uge til at stykke en dags avis sammen, så udtrykker avisen en uhyggelig stofnød," siger han. Fra torsdag vil 'dato' blive husstandsomdelt i København og Århus.