Sky Radios sag mod staten om manglende teoretisk dækning bidrager ikke til branchens troværdighed, lyder kritik fra medieforsker. Sky Radio har stævnet staten for 245 millioner kr. Det sker for at blive kompenseret for den koncessionsafgift, Sky Radio indtil videre har betalt for radiokanalen, samt for at få dækket tabet i forbindelse med driften i 2003-2005. Det mener Sky Radio, man har krav på, fordi man ikke har fået den vare, man betalte for. Kritikken går på, at der var mangler i udbuddets beskrivelse af det tekniske grundlag for kanalen, således at radiostationens teoretiske dækning ikke var de lovede 78 procent af befolkningen, men kun godt 60 procent. Sky Radio hævder, at man er blevet snydt, fordi de tekniske forudsætninger for den teoretiske beregning af dækningen på 78 procent ikke var de internationale normer, men danske normer med andre tekniske krav. Staten responderede ved at aflevere en stævning mod Sky Radio for de seks år og 324 millioner, der resterer af den otteårige koncession, Sky Radio købte i 2003. Medieforsker og lektor Per Jauert, Århus Universitet, har svært ved at se noget kød på sagen, men er yderst kritisk over for Sky Radios exit strategi. "Sky Radio har fra starten naturligvis kendt betingelserne - herunder IT- & Telestyrelsen udregningsprincipper for dækning. At der kan anvendes - og bliver anvendt - andre udregningsmetoder i andre lande kommer ikke den sag ved. Så det kan betragtes som et mildt underholdende efterspil, der handler om, at Sky Radios danske og hollandske chefer ikke har flere penge i kassen og ikke får flere af Murdoch. Nu søger man at slippe ud af en klemme ved hjælp af en til lejligheden opfundet undskyldning," siger Per Jauert til MediaWatch og minder om, at Sky Radio sendte i to år uden at nævne et eventuelt problem. Radio- og tv-nævnets formand Christian Scherfig hæfter sig også ved, at Sky Radio i to år selv fortalte omverden, at dækningen var 78 procent, og at man angiveligt sagde det samme, da man forsøgte at sælge radioen. Både TV 2 og MTG fik tilbudt at købe den. Det er ikke en sag, som højner branchens almene troværdighed, tilføjer Per Jauert. Medieprofessor Anker Brink Lund, CBS, siger til MediaWatch, at han ikke mener, at Sky-sagen har større mediepolitisk interesse, men den illustrerer dog, at staten altid løber en risiko, når man privatiserer sin virksomhed efter auktions-princippet. Radioekspert Stig Hartvig Nielsen, der sidder i DR's bestyrelse, vurderer til gengæld, at Sky Radio rent faktisk har ret i sit krav, fordi det er tydeligt, at IT- og Telestyrelsen fraveg de internationale normer i beregningen af radioens teoretiske dækning. Stig Hartvig er blandt de personer i Danmark, der er bedst inde i de komplekse tekniske aspekter af FM-dækning, som striden står om. Hvis Sky Radio ikke får noget ud af sagen, er der en lille trøst at hente i, at indtægten fra salget af den ledige radiokanal, der udbydes den 23. august, vil blive fratrukket det beløb, som staten kræver af Sky Radio. Det er ikke videre sandsynligt, at staten får noget ud af sagen, fordi Sky Radio har meddelt, at der ikke er flere penge i det danske selskab, og Rupert Murdochs News Cooperation, der har frasolgt alle sine radioaktiviteter i Sky Radio-koncernen, ikke vil overføre flere midler.