Dansk Folkeparti ønsker skarpt fokus på DRs virke, og foreslår en regulær public service guide: Public service eller ej-public service. Regeringens medieudspil var ikke voldsomt optaget af at begrænse DR, men udspillet indførte dog begrebet en værditest af DRs fremtidige online aktiviteter. DRs nye projekter til digitale medier skal "godkendes" som ægte public service af Radio og tv-nævnet, inden de kan søsættes. DF finder, at "værditest"-forslaget er en udmærket ide, men at det er nødvendigt med en klar public service-aftale med en egentlig positiv- og en negativ-liste. Inden DR får et ok, skal det undersøges, om et givet nyt initiativ ødelægger noget for allerede igangværende aktiviteter for andre medier, påpeger DF. Medieforsker Frands Mortensen, Århus Universitet, finder også, at værditesten er den rette vej både for DR og regeringen, for der blæser nye vinde i EU. "Ja, det er en god idé, og den er inspireret af BBC's "Draft of an agreement between the secretary of state for culture media and sport"," siger han til MediaWatch. Medieforskeren mener i øvrigt, at det er fornuftigt, at regeringen tager hensyn til, at der er øget pres på traditionel public service virksomhed i EU. Det gælder f. eks. EU-kommissionens afgørelse i sager om statsstøtte til public service broadcasting. Frands Mortensen arbejder på et notat om emnet. Planen er, at Radio og tv-nævnet med formand Christian Scherfig i spidsen skal gå i dialog med DR omkring værditesten. Formanden ser gerne, at en eller anden bidrager med en klar ramme for, hvad der er ægte public service. "Så klare retningslinier som muligt vil være at foretrække," lyder ønsket fra Christian Scherfig overfor MediaWatch. Ingen ved, hvem der skal skrive denne public service guideline. Kontorchef Lars Banke i Kulturministeriet oplyser til MediaWatch, at der på nuværende tidspunkt ikke er taget stilling til, om det bliver ministeriets opgave at udforme et mere præcist sæt retningslinier, der angiver hvilket slags programindhold, der er ægte public service.