Indlægget er skrevet af Erik Nordahl Svendsen, tidligere direktør i Mediesekretariatet og chefkonsulent i Styrelsen for Bibliotek og Medier/Kulturstyrelsen.

DR's nye public service kontrakt lader vente på sig, bl.a. fordi den skal tage stilling til DR's brug af nyheder på nettet og forholdet til aviserne. Mens vi venter, kan jeg håbe, der bliver rene linjer og ikke et mudret kompromis til skade for licensbetalerne.

DR's Nyhedsdirektør Ulrik Haagerup mente, han rakte en forhandlingshånd frem, da han for nylig udtalte - ”Findes der en balance, så vi kan være med til at sprede kendskabet til vigtige historier – både af hensyn til offentligheden og hensynet til de medier, der frembringer den gode historie – men ikke gøre det i sådan et omfang, at folk ikke behøver at betale for den fulde historie."

Hensynet til offentligheden
Hvad er det for hensyn, DRs nyhedsdirektør her vil tage? Det eneste hensyn, han har lov til at tage, og som loven også forpligter ham til, det er hensynet til offentligheden.

Hvis Haagerup og hans journalister vurderer, at en nyhedshistorie, læst i en avis eller på dens netside, er væsentlig for danskerne, skal DR selvfølgelig udsende historien ubeskåret, gerne udbygget, på alle sine platforme. En begrænset udgave vil krænke lovens krav om saglighed og hensyn til det væsentlige.

Hvis DR derved er kommet til at skylde en avis noget, er det penge for ophavsretten, ikke noget med hensyn til deres betalingsmure. DR skal ikke forringe sine nyheder for at undgå konflikt med aviserne; det vil være direkte lovstridigt at tage sådanne hensyn. Til gengæld skal DR selvfølgeligt betale aviserne for brugen af historier, hvis det ligger ud over citatretten.

Betaling til aviserne
De kommende forhandlinger i det udvalg, medieaftalen har annonceret, bør dreje sig om, hvor meget DR og TV 2 regionerne ved hjælp af licensmidler skal betale til aviserne, ikke mindst de lokale/regionale dagblade, så der kan etableres et samarbejde med ret til gensidig brug af nyhedsstof.

Avisernes brug af det licensbetalte indhold skal selvfølgeligt indgå i beregningen. Samarbejdet skal - set fra DR's side - være i seernes, lytternes og brugernes interesse. Om det er i læsernes interesse, er det op til aviserne at afgøre.

Samarbejdet vil givetvis økonomisk være i avisernes interesse, idet de får indtægter fra salg af nyheder. Det er ikke statsstøtte, men derfor kan det godt opfattes som en del af mediestøtte-komplekset. Det er imidlertid en biting, ikke begrundelsen.