Bevares, jeg stiller selv op med kommentarer til livets gang, herunder det politiske liv. Jeg bebrejder sådan set heller ikke den enkelte kommentator noget. Det er selvbefrugtning som fast system, jeg kritiserer. Det gælder alle statslige tv- og radiokanaler.

Engang bestod politiske nyheder i at referere politikernes forslag, herunder stille dem kritiske og opklarende spørgsmål - samt vurdere forslagenes konsekvenser for de berørte borgere. Til sidst kunne en sagkyndig iagttager blive spurgt om sin mening.

Sådan er det ikke længere. Det mest almindelige er, at et politisk forslags indhold bliver nævnt summarisk af studieværten i radio eller tv. Straks derefter toner den lettere morgensure Peter Lautrop Larsen frem i TV 2 News og gør sig klog på de taktiske tanker, der kan ligge bag udspillet samt den modstående fløjs forventede reaktion.

Qvortrup i lærestolen
Når TV 2's politiske redaktør Henrik Qvortrup har fået øjne, overtager han i timevis lærestolen i folkebelæring. Og et par timer hver uge - med endeløse genudsendelser - udspreder News de to stand up-komikere Peter Mogensen og Michael Christiansens private meninger om politiske emner, som om der var tale om vismænd med unik indsigt.

Komisk nok nævnes i hvert eneste program, at Mogensen, Christiansen og Qvortrup har en fortid som presserådgivere for Poul Nyrup og Anders Fogh. Det siges aldrig, at denne virksomhed fandt sted mange år siden, da de herrer var unge. Næ, de lader dunkelt forstå, at deres fortid har forlenet dem med livsvarig dyb indsigt, som sætter dem i stand til at analysere enhver politisk bevægelse.

Forudsigeligt tv-teater
Hertil kommer for Mogensens og Christiansens vedkommende stand up-elementet: Den første er castet som socialdemokrat, den anden som Venstremand. De medfødte farver styrer, hvad de siger. Et forudsigeligt tv-teater, der ikke fremmer folkeoplysningen.

I Radioavisen og TV-avisen er det DR's politiske redaktør Ask Rostrup eller en af hans svende, som kloger den. Ingen i statsradiofoniens lasede ledelse spørger sig selv, hvilken interesse det har for befolkningen at kende statsfunktionær Rostrups personlige holdning til dansk politik.

Hvad politikerne selv mener, overlades det ofte til den trykte presse at forklare. Det er der dårlig plads til at oplyse i statens elektroniske medier, som i stedse stigende grad tolker stofområdet politik som fast ansatte politiske medarbejderes talerstol.

Hvad kommer det seerne ved
Jeg synes, dette selvsutteri er trættende. Det er ikke særligt interessant hver evige dag at få at vide, hvad Larsen, Qvortrup og Rostrup går rundt og mener om den politiske udvikling. Hvad kommer det seerne ved? Helt parodisk er det at udstyre de to kegler Mogensen og Christiansen med faste talerstole, hvorfra de i timevis spiller deres morten korchske roller som hr. Rød og hr. Blå - den første uden at være tynget af elementær politisk viden.

Det opblæste privateri får lov at skygge for realiteterne. Ethvert politisk initiativ gøres til et stykke spin. Politikere fremstilles konsekvent som intrigemagere, der alene vil udmanøvrere hinanden. Ingen tillægges motiver som f. eks. et sagligt ønske om at ændre en del af samfundslivet.

Sådan er politisk stof i radio og især stats-tv degenereret til ufolkeligt selvsutteri.