Selvom det er vigtigt, at DR's måde at bruge licensmidler på diskuteres offentligt, er den seneste kritik af DR for at have betalt 70.000 kr. for at flyve USA-korrespondent Johannes Langkildes kones hest til Washington ikke et udtryk for et generelt frås med licensmidlerne i DR. Det skriver formand for journalistgruppen i DR, Henrik Friis Vilmar, i et debatindlæg i Politiken.

I indlægget erkender han, at beslutningen om at lade DR betale for transporten af hesten "ikke umiddelbart virker som den smarteste", men fremhæver, at de samlede omkostninger for at sende korrespondenten til USA ikke var højere end de almindelige omkostninger i lignende sager.

Henrik Friis Vilmars bekymring er, at sagen får politikere til at slutte, at DR generelt fråser med pengene. Noget, som han ikke genkender.

"I de seneste år har der været adskillige sparerunder i DR. Samtidig er vores produktivitet steget med flere hundrede procent. Vi får en god løn, som ligger på gennemsnittet i branchen, og ved de seneste mange overenskomstforhandlinger har vi fået lavere lønstigninger end mange andre grupper i samfundet. Og før nogen beder mig tage en tudekiks, vil jeg sige, at vi har det helt fint med, at DR ikke ødsler med licensmidlerne," skriver Henrik Friis Vilmar i Politiken.

DR har erkendt, at det var en fejl at betale transporten af Johannes Langkildes kones hest i forbindelse med Langkildes ansættelse som USA-korrespondent. Sidenhen har Rigsrevisionen bedt DR redegøre for sagen.