Pressen burde bruge flere kræfter på at afdække den topstyring hos Socialdemokraterne, som bogen ”Den Hemmelige Socialdemokrat” peger på, i stedet for at jagte den anonyme forfatter.

Sådan lyder det ifølge Politiken.dk fra forlagsdirektør Jakob Kvist fra People’s Press, der udgiver den omdiskuterede bog.

”Det bekræfter en væsentlig del af bogens hovedpointe; nemlig at Socialdemokratiet er et meget topstyret og brutalt sted at være i de her år, hvor ledelsen slår benhårdt ned på alle tendenser til at gå ud af takt. Og hvis pressen ikke tænker sig om en ekstra gang, bliver den et lidt for lydigt redskab for den socialdemokratiske spin,” siger han til Politiken.dk.

Åben om røgslør

Han mener desuden, at pressens hidtidige på, hvem der ophavsmanden til historierne i bogen, ikke i er i nærheden af at ramme plet. Han lægger dog heller ikke skjul på, at forlaget har forsøgt at lægge røgslør ud for at maskere identiteten af ”Den Hemmelige Socialdemokrat”.

Bogen er desuden bliver kritiseret for at blande fiktion og virkelighed. På spørgsmålet, om der faktisk er tale om en Socialdemokrat, siger Jakob Kvist til Politiken.dk:

"Der er selvfølgelig en etik i det her. Derfor ville det være uhæderligt, hvis det var mig eller en venstremand, der havde skrevet den. Det her er fuldstændig inden for den journalistiske skive omkring omgåelse af anonyme kilder. Vi tager så bare nogle litterære friheder som man ikke nødvendigvis ville kunne gøre på samme måde i en avis."

Lykketoft afviser stramning af presseregler

Pind: Tiden er kommet til nye presseregler på Christiansborg

S: Journalister sover i lobby-timen