Havfrue-dom mod Berlingske kan få konsekvenser for kunstnere

Tidligere på måneden gav Østre Landsret arvinger efter Edvard Eriksen ret i, at det var en krænkelse af ophavsretten, at Berlingske bragte en tegning af Den Lille Havfrue med zombieansigt. Det kan blive en spændetrøje, frygter kunstnerforbund.

En århundreder lang tradition for at kunstnere kan søge inspiration i hinandens værker er måske blevet brudt med Østre Landsrets dom i havfrue-sagen. Det skriver Kulturmonitor.

Billedkunstnernes Forbund, BKF, ser det som en spændetrøje, hvis kunstere ikke må bruge verden omkring dem.

"Vi går ind for ophavsret, men også ytringsfrihed. I den her dom er balancen tippet til den forkerte side," siger Klaus Pedersen, jurist hos Billedkunstnernes Forbund, til Kulturmonitor.

Klaus Pedersen håber derfor, at sagen vil gå videre til Højesteret og her vil blive modereret, så kunstnere som hidtil kan låne af hinanden uden at spørge om lov.

Det var arvingerne til Edvard Eriksen, billedhuggeren bag Den Lille Havfrue, som havde stævnet Berlingskes ansvarshavende chefredaktør, Tom Jensen, for brud på ophavsretten, da avisen i maj 2019 bragte en tegning af havfruen med bl.a. et zombielignende ansigt.

Både Københavns Byret og Østre Landsret har givet arvingerne medhold.

Det er endnu ikke afgjort, om Berlingske får tilladelse til at prøve sagen for Højesteret.

Danske Medier er stærkt forundret over havfrue-dom

Berlingske taber sag om tegning af Den lille havfrue

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også