Da kulturminister Uffe Elbæk (R) i går præsenterede sit udspil til forhandlingerne om den fremtidige mediestøtte, vakte det ikke just glæde blandt de øvrige partier. Oppositionen er især utilfredse med, at de ikke kan diskutere lønsumsafgiften, men heller ikke Enhedslisten er begejstrede.

Der er i hvert fald lang meget vej endnu, fortæller medieordfører Per Clausen, som mener, at der er mange tidsler i udspillet - ikke mindst den del af finansieringsforslaget, hvor regeringen ønsker at kompensere dagbladene for en øget lønsumsafgift ved at afvikle Bladpuljen til de såkaldte ”ideelle blade” på ca. 41 millioner kroner.

I stedet opererer regeringen med at oprette en ”omstillingspulje” på omkring én million kroner om året, som kan hjælpe disse foreningsmedier med at gå digitalt.

”Det er jeg ikke enig i, at det er nogen god ide, og i øvrigt er beløbet også alt, alt for lille,” lyder det fra Per Clausen.

Ny pulje til civilsamfundsmedier
Han mener dog, at der grundlæggende godt kan være ræson i at droppe distributionsstøtten til de ideelle blade, når man nu også fjerner den til aviser – men dermed kan man ikke bare fjerne al støtte til foreningsbladene.

Derfor mener han, at man bør lave en ny digital pulje til det kan han kalder ”civile samfundsmedier” og i en langt større størrelsesorden end det, som regeringen lægger op til:

”Man bør sige, at i dag er der en pulje til ideelle blade, og nu bør vi have en pulje til at sikre at civilsamfundsmedier bredere set. Men det handler ikke om bare en million kroner om året, det skal være et langt større beløb,” siger han og fortæller, at det naturligvis også vil medføre, at dagbladene ved den model vil få en langt mindre kompensation.

Kovending fra socialdemokraterne
Grundlæggende stiller han sig uforstående over for regeringens udspil omkring foreningsbladene og beskylder dem for at lave en regulær kovending i forhold til tidligere udtalelser:

”Jeg synes, det er underligt, at der blandt regeringen tilsyneladende er enighed om bare at afvikle støtten til de ideelle blade, når man tænker på, hvor meget larm og ballade der var fra de partier, da den gamle VK-regering beskar portostøtten til de samme blade. Dengang var socialdemokraterne helt oppe i det røde felt. Men nu synes de så pludselig, at man bare kan afvikle støtten til dem helt, fordi de mangler nogle penge til at kompensere dagbladene for både i forhold til lønsumsafgiften og for at flytte nogle penge over til netmedierne.”

Hvor stor mener du, chancen er for, at Enhedslisten bliver en del af et mediestøtteforlig?
”Det ved jeg ikke. Det er svært at vurdere på nuværende tidspunkt. Det ligger inden for mulighedernes grænser, at vi kan blive enige med regeringen. Men det er bare en misforståelse at tro, at det bliver nemt. Men det kan jo godt være, at hvis man beslutter sig for at droppe distributionsstøtten til de ideelle blade, og regeringen kan overbevise mig om, at det er en god ide, at vi så samtidig er i stand til at skrue en ny pulje sammen til civilsamfundsmedierne.”

- TBC