MediaMatters skrives af Cathrine Gyldensted. Journalist og Master i anvendt positiv psykologi fra University of Pennsylvania, USA. Medlem af bestyrelsen for tænketanken og nyhedsbureauetYGlobe.

Som ung journaliststuderende fandt jeg meget hurtigt ud af, hvor heltene var på den journalistiske stjernehimmel. Særligt lysende stod de frygtløse Reporters Sans Frontieres/RSF. Organisationen der støtter fængslede journalister og sendte penge til medier i lande, hvor pressefriheden var under angreb. Fornemt arbejde! 

Forleden fandt jeg så ud af at RSF havde fået følgeskab af noget så underligt som Reporters d´Espoirs - Håbets journalister. På trods af deres navn, virkede de både erfarne, kritiske og dygtige til deres arbejde - de her franskmænd.

Opgør med offerjournalistik
Jeg og Reporters d´Espoirs chefredaktør sad forleden i et panel sammen. Det var i London foran 250 tilhørere, og anledningen var, at vi begge var inviteret til at tale på Transformational Media Summit arrangeret af britiske medieorganisationer.

Fællesnævneren var vores arbejde med at skille os af med “offerjournalistikken” og udvikle konstruktive nyhedsformater og - metoder. Lige inden jeg fløj afsted til London, havde jeg modtaget et eksemplar af forlaget Ajours seneste bog, redigeret af Ulrik Haagerup: “En konstruktiv nyhed. Et opgør med pressens negative nyhedssyn”.

Bogen var så frisk, at den nærmest stadig duftede og i sæde 17A på vej over kanalen fik jeg beundret indholdet.

Ok da. Lad mig for en god ordens skyld bekende farve. Jeg var ovenud begejstret for bogen. Måske fordi jeg selv har skrevet et kapitel i den ... Kapitlet om hvordan Nixon-spøgelset á la “catching the crook” - indstillingen i nyhedsjournalistik skal konfronteres og i mange tilfælde med god nytte kan afskaffes, og hvordan forskning fra den positive psykologi giver os intelligente indgange til udvikling af nyhedsdækning i konstruktive formater.

Nyt nyhedsværktøj
Men bogen der som forside har en grøn spire som vokser frem af sorte skudhuller, indeholder også provokerende, veldokumenterede, tankevækkende bud fra journalistkolleger og journalist-rektorer om hvordan de rundt omkring det ganske land, er i gang med at reformere nyhedsværktøjerne - til gavn for mediet selv og ikke mindst brugerne. Men også hvad de er agtpågivende over for i denne udvikling.

Tilbage på konferencen i London, sammen med kollegaer fra BBC, Thompson Reuters og franske Reporters D`Espoirs - vakte mit oplæg en del opsigt og blandt publikum cirkulerede mikrofonen. Hovedparten af spørgsmålene var rettet til Danmark: “Kunne jeg fortælle lidt mere om det her konstruktive journalistik?”, “Var det virkelig rigtigt at Danish Broadcasting havde fået et konstruktivt nyhedskriterium?”, “Fortæl lidt mere om det her med afskaffe offertilgangene i nyhedshistorierne …"

Smider sur cerut
Og jo, der sker meget på den front i Danmark. Det er ikke længere udelukkende i DR Nyheder, at konstruktive nyheder vinder frem. Siden jeg kom tilbage til Danmark sidste år med en mastergrad i anvendt positiv psykologi og talte om mine bud på, hvordan det kunne gøres, har debatten rullet videre - og med den heldigvis også flere eksempler på handling: TV 2 Nyhederne fortalte om deres “Yes We Can - historier”, Fyns Stiftstidende smed sin sure cerut og finder i dag systematisk løsninger for deres borgere i nærområdet, Ugebrevet Mandag Morgen har længe været “all in” og erklæret, at missionen er at finde muligheder for samfundets beslutningstagere og Peter Bro, leder af SDU´s journalistuddannelse er visionær bannerfører inden for denne udvikling for nye generationer af journalister.

Det kan godt være, at Reporters d´Espoirs er en ny lysende prik på den journalistiske stjernehimmel. Men hverken Frankrig, USA eller Storbritannien kan følge med Danmark, når det handler om at sprede disse arbejdsmetoder i et nationalt nyhedsbillede. I næste uge skal jeg fortælle om de danske fremskridt under en konference på University of Pennsylvania, USA. Så der bliver lagt mærke til os rundt omkring.

Se det var en positiv historie...