Rettelser skal bringes som nyheder, og det er ikke nok at tilføje en rettelse i en allerede eksisterende netartikel. Det har pressenævnet fastslået, efter Politiken.dk er blevet kritiseret for ikke at bringe en selvstændig artikel i forbindelse med fejlcitering af en lokalpolitiker i november sidste år.

”Læsere af den oprindelige artikel med fejlen kan ikke forventes på ny at klikke ind på artiklen og på den måde blive gjort bekendt med rettelsen. Disse læsere har således ikke fået tilstrækkelig mulighed for at blive opmærksomme på rettelsen, som derfor – i tillæg til artiklen med den indarbejdede rettelse – burde have været bragt særskilt på websitet som en nyhed med samme placering som den oprindelige artikel”, skriver Pressenævnet i kendelsen.

Politiken vurderer, ifølge fagbladet Journalisten, hvordan en fejl skal rettes ud fra fejlens karakter, og vil derfor ikke love altid at bringe en selvstændig artikel i forbindelse med en rettelse.

"Vi følger selvfølgelig Pressenævnet, men spørgsmålet er, hvor vi skal lægge snittet - om det gælder mindre rettelser, grove faktuelle fejl eller meningsforstyrrende fejl," siger redaktionschef på Politken.dk Christian Lindhardt til Journalisten.

- SF