Da Se og Hør-sagen begyndte at rulle for mere end to år siden, luftede flere borgerlige partier et ønske om hårdere straffe til medier og journalister for krænkelser af privatlivets fred. Men gårsdagens domme i Se og Hør-sagen viser, at der ikke er brug for hårdere straffe, siger Lars Werge, formand i Dansk Journalistforbund, til fagbladet Journalisten.

"Hvis politikere tænker, at straframmen skal skærpes, så mener jeg, at Se og Hør-sagen viser, at der ikke er belæg for det," siger Lars Werge til Journalisten.

Ifølge Lars Werge viser dommen, at der bliver slået hårdt ned, hvis et medie "går uden for skiven". Samtidig vurderer han, at dommen lægger en hård linje i forhold fremtidige domme i lignende sager.

Gårsdagens domme i Se og Hør-sagen, der kørte som tilståelsessager, lød på bødestraf på 10 mio. kr. til Aller Media og seks måneders betinget fængsel og 120 timers samfundstjeneste til tidligere nyhedschef Lise Bondesen og tidligere redaktionschef Kim Bretov på Se og Hør. Aller Media og Lise Bondesen accepterede deres domme, mens Kim Bretov udbad sig betænkningstid.