En forside på BT gik over stregen presseetiske, skriver Pressenævnet i en meddelelse. BT opstillede en forside så uheldigt, at tekst sammenholdt med billede gav læseren det forkerte indtryk af, hvem der truede hvem på livet i en rockersag. Det får BT kritik for.

Til gengæld siger nævnet, at det er i orden, at Bt.dk brugte et citat fra en Facebook-profil.  Selv om det var en lukket Facebook-profil med 669 venner, så mener Pressenævnet, at indholdet havde en væsentlig samfundsmæssig interesse. Derfor får bt.dk ikke kritik.

Jyllands-Posten får også en næse af nævnet for manglende forelæggelse og et ringe forsøg på at indhente en kildekommentarer. Det handlede om en mail, der ikke kom frem på grund af et spamfilter. Derfor kom kilden ikke til orde i den pågældende artikel. Pressenævnet finder, at journalisten skulle have udvist større ihærdighed. Derfor får Jyllands-Posten kritik.

Som omtalt på MediaWatch i går får Berlingske også kritik for manglende forelæggelse. I en artikel fremgik det, at det ikke havde været muligt at få en kommentar fra et firma, der spillede en væsentlig rolle i historien. Imidlertid havde Berlingske ringet til firmaet uden for åbningstiden og uden at lægge besked på telefonsvareren.