Line Baun vinder over EB og Se og Hør

Landsretten slog i 2008 fast, at B.T., Ekstra Bladet og Se og Hør havde forbrudt sig mod straffelovens §264D om privatlivets fred ved at skrive om tidligere TV 2-vært Line Baun Danielsens skilsmisse. Mens B.T. accepterede dommen, ankede både Ekstra Bladet og Se og Hør afgørelsen til Højesteret. I går valgte de to medier dog ifølge B.T. at trække anken tilbage.
MediaWatch

Landsretten slog i 2008 fast, at B.T., Ekstra Bladet og Se og Hør havde forbrudt sig mod straffelovens §264D om privatlivets fred ved at skrive om tidligere TV 2-vært Line Baun Danielsens skilsmisse. Mens B.T. accepterede dommen, ankede både Ekstra Bladet og Se og Hør afgørelsen til Højesteret. I går valgte de to medier dog ifølge B.T. at trække anken tilbage.

”Jeg er lettet over, at sagen mod Ekstra Bladet og Se og Hør omsider er slut. Det er en stor sejr for mig og for andre offentlige personer. Landsrettens dom siger nemlig kort og godt, at kendte mennesker også har ret til et privatliv. Og det betyder, at medierne fremover ikke må skrive om meget private forhold, uden at man som kendt, offentlig person har samtykket i omtalen,” siger Line Baun Danielsen til B.T.

Henrik Qvortrup og Bent Falbert, der var ansvarshavende redaktører for henholdsvis Se og Hør og Ekstra Bladet, da artiklerne blev skrevet, bliver straffet med tyve dagbøder af 500 kroner eller tyve dages fængsel. John Lautrup (Se og Hør) og Helle Kastholm Hansen (Ekstra Bladet), journalisterne bag historierne, idømmes begge ti dagbøder eller ti dages fængsel.

Der udover skal de dømte betale sagsomkostningerne og en erstatning til Line Baun Danielsen.

- SF

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også