Lækagesagen er ifølge lytternes og seernes redaktør hos DR et tegn på, at det er tid til at stoppe op og tænke i dansk journalistik.

”Overfor lækagesagens mylder af rævekager er der en god og enkel journalistisk modgift: Sørg for at lave klare aftaler - tænk hensynet til kildebeskyttelse igennem så tidligt som muligt. Journalister må være langt mere på vagt overfor at blive spundet ind i magtmisbrug og manipulation. De forskellige sager viser, at sidder man først i det net, er der ingen gode veje ud: Så er både journalist og medie i alvorlig knibe, uanset om man dækker over sin kilde eller afslører den,” skriver Jacob Mollerup i en klumme på Dr.dk.

Jacob Mollerup forholder sig desuden uforstående overfor DR’s  insisteren på, at lydfilen var DR’s ejendom.

"Det er også en påmindelse om, hvor vigtigt det er, at medierne selv er kritiske overfor den måde, de agerer på. Det der er kommet frem med mediers samspil med magtmisbrug, gør jo at mange mennesker kigger med en vis afsky på det, der foregår med de forskellige aftaler, der er indgået med repræsentanter for landets magthavere. Og hvad kommer der ud af sådan en diskussion? Der kommer helt logisk nye krav om stærkere kontrol med pressen, politikere er ude med tanker om at skærpe reglerne for kildebeskyttelse osv. Og det er kun starten, når man ikke formår at holde et ordentligt etisk niveau selv. Hvis det ikke går op for medierne, at man er nødt til det, så vil det ende i en begrænsning af pressefriheden. Det er det der står på spil, og det synes jeg at man i voldsom grad underkender i medierne. Derfor håber jeg meget, at denne sag kan fungere som et wake up-call. For hvis man ikke selv formår at se splinten, så kommer vi i endnu større problemer,” skriver Jacob Mollerup.

- CT