TV 2 havde spurgt PET

I dag afviser PET blankt TV 2’s historie om overvågningen af Henrik Sass Larsen, men PET var blevet bedt om at kommentere historien i god tid, før den breakede.
MediaWatch

Opdateret...

“TV 2's oplysninger om, at PET skulle have foretaget overvågning eller aflytning af Henrik Sass Larsen er ikke korrekte,” siger chefen for Politiets Efterretningstjeneste, Jakob Scharf, til Ritzau.

Og den besked betyder, at TV 2’s nyhedsdirektør Michael Dyrby har måttet trække sine journalisters solohistorie fra i går aftes tilbage.

TV 2 havde ellers forsøgt at få en kommentar fra PET, før historien breakede.

“Vi forelagde PET oplysningerne i mere end en uge før, historien blev bragt og så sent som i går, forelagde vi dem hele historien, som det er normal politik at gøre. Men der fik vi beskeden “ingen kommentarer”,” siger Michael Dyrby, som ikke vil kommentere om han mener, at PET burde have afvist historien på et tidligere tidpunkt.

Michael Dyrby understreger endvidere, at han ikke har nogen grund til at stille spørgsmålstegn ved PET’s afvisning af historien, selvom den strider imod de oplysninger, TV 2 har fra flere uafhængige kilder.

“Når det foreligger som nu, at PET’s chef Jakob Scharf så konkret og så direkte afviser historien, har jeg ingen grund til at tro andet end, at han taler sandt, men jeg ville have ønsket, at jeg havde vidst det tidligere,” siger Michael Dyrby.

Skulle I have ladet være med at bringe historien, når nu PET ikke ville kommentere den?

“Det er de journalistiske afvejninger, man foretager hver gang og især, når det omhandler sager om det her miljø. Derfor har vi også været meget omhyggelige med historien og talt med flere uafhængige kilder, så vi følte os på sikker grund, ellers havde vi ikke bragt den.”

Hvor alvorligt er det her for jeres troværdighed?

“Alle medier, der får en sag, hvor det viser sig, at oplysningerne bliver afvist, får et hak i tuden. Så det er alvorligt, for vi lever af vores troværdighed som alle andre medier,” siger Michael Dyrby.

Er der nogle arbejdsgange i forbindelse med f.eks. faktatjek I vil ændre på baggrund af denne her erfaring?

“Nej, det synes jeg ikke. Vi er altid ekstremt omhyggelige, og vi var sikre på historien, så jeg har svært ved at udlede noget principielt af den i forbindelse med vores arbejde,” siger Michael Dyrby.

Mediawatch arbejder på at få en kommentar fra PET til, hvorfor efterretningstjenesten ikke afviste historien, før den var ude i alle medier.

Henrik Sass Larsen (S), der måtte afgive en ministerpost på baggrund af PET's sikkerhedstjek, opfordrer TV 2 til grave videre i sagen.

"Jeg har ikke noget at bebrejde TV 2 over at køre historien, hvis de mener, de har kilder til det. Hvis det viser sig ikke at passe, er der da stor mystik over det," siger Henrik Sass Larsen til DR Update, ifølge Bt.dk.

- TBH

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også