Statsministeren er ifølge flere iagttagere tæt på at trykke på knappen til folketingsvalget. Derfor kan timingen af DR's portrætprogram om Lars Løkke Rasmussen med fokus på hans kone og datter, ikke forsvares. Det mener Erik Valeur, journalist, forfatter og mediekommentator, der har en fortid som medarbejder i DR Dokumentar. Han slutter sig dermed til kritikken af DR.

"Ingen i DR kan have været i tvivl om, at det ville blive programsat i en periode, hvor valget er tæt på," siger Erik Valeur.

Og netop når det omhandler statsministerens kone, og man ved, at Venstre bejler til kvindelige vælgere, er timingen "meget mærkelig", mener Erik Valeur.   

Den DR-producerede dokumentar blev vist i går aftes på DR2, og kanalchef på DR2, Arne Notkin, forsvarer beslutningen med, at DR ville få kritik, uanset om de sendte programmet eller ej. Men det argument holder ikke, mener Erik Valeur.

"DR kunne sagtens have forsvaret at tage programmet af sendeplanen, uden at nogen ville kritisere det, bortset fra måske en enkelt politisk kommentator eller to. Så det er noget vrøvl at sige, at DR ville få kritik lige meget hvad. DR kunne have valgt slet ikke at lave programmet," siger Erik Valeur.

Men programmet er et portræt af en statsministers familie - det risikerer jo at blive uaktuelt, hvis han ikke bliver genvalgt?

"Det er en mulighed, at de udsender programmet, fordi det ikke ville have samme pondus, hvis Lars Løkke ikke længere er statsminister efter et valg. Det må jo betegnes som et ret nuttet portræt, der ikke har den store blivende værdi. Men programmet har efter min vurdering ikke kostet mange penge at producere, så der er ingen økonomiske årsager til, at man ikke kunne lade være med at sende det," siger Erik Valeur.

- TBH