Facebook-topchef, Mark Zuckerberg, balancerer på et knivsæg i fejden mellem sociale medier og USA's præsident Donald Trump, fordi han forsøger at undgå konfrontationen med Trump trods kritik fra flere kanter. Det giver dog god mening, vurderer chefstrateg i Saxo Bank, Peter Garnry, som følger Silicon Valley-selskaberne, i Børsen.

Dilemmaet er nemlig, at hvis Mark Zuckerberg anlægger en kritisk linje over for præsidenten, risikerer han at skubbe til de politiske kræfter, der ønsker hårdere regulering af og et større ansvar pålågt sociale medier.

"Mark Zuckerberg lurepasser, og det kan jeg faktisk godt forstå. For hvis man først er gået ned ad den vej, som Twitter og Snapchat er gået, bliver man nødt til at brede det ud til andre end Trump og reelt agere medie frem for social platform," siger han til Børsen.

Sagen udspringer af, at Twitter og Snapchat ligger i åben fejde med den amerikanske præsident Donald Trump, fordi Twitter i maj skjulte indhold, Trump skrev på sin profil, bag en advarsel, fordi Twitter anså det som "voldsforherligende". I begyndelsen af juni stoppede Snapchat med at promovere præsidentens profil.

Trump til gengæld har udstedt en ordre om at fjerne den lovgivningsmæssige beskyttelse af sociale medier, der sikrer internetselskabet fritagelse for ansvaret for, hvad brugere deler på deres platforme.

Samme opslag, som Twitter skjulte bag en advarsel, har Facebook til gengæld ladet stå på præsidentens profil, hvilket har affødt kritik fra bl.a. selskabets medarbejdere og borgerretsgrupper. Fredag meddelte Mark Zuckerberg, at selskabet nu får gennemfået sine interne retningslinjer.

Facebook vil gennemgå regler efter store protester internt