Detektor har ikke "købt sig til priser", svarer DR's redaktionschef Sandy French på 24syvs anklager om, at Detektor skulle have "købt sig til fuppriser", da de stolt fremviste to trofæer i konkurrencen "Worlds Best Radio Program". 

Detektor vandt på helt retfærdig vis, mener redaktionschefen, der dog ærgrer sig over, at DR kaldte prisen "VM i radio" og samtidig undlod at fortælle, at Detektor selv har været lidt skeptiske ved selve trofæsystemet.

"Det er ærgerligt, at vi kaldte det VM i radio. Jeg kunne have ønsket mig, at vi havde sat det i citationstegn.  Men det er fordi, festivalen hedder "World's Best Radio Programs" - så har vi måske lavet en lidt for hurtig kobling," siger Sandy French.  

Ikke købt fuppriser
Detektor vandt to priser ved festivalen i New York i juni: en sølv og en bronze. Men hvad er det for en pris? Radio24syv trawlede detaljerne igennem og nåede frem til, at der på festivalen blev uddelt i alt 196 priser til 155 radiokanaler. 

Lettest at komme hjem med trofæ
Ifølge kanalchef, Mads Brügger, er det altså næsten lettere at komme hjem med et trofæ - end uden. Brügger fremhæver desuden, at selve festivalen er et kommercielt foretagende: det koster omkring 1500 kr. at deltage med et program. Han peger desuden på, at der blandt vinderne er nogle temmeligt overraskende programmer: Eksempelvis har mormonkanalen  - Mormonchannel.org - vundet i kategorien underholdning, for et program der kunne minde om en vækkelses-event eller en prædiken.

"Når Detektor gør så meget ud af, hvad der er sandt og falsk, så er det rimeligt at se på, hvad det lige præcist er, Detektor kalder VM i radio. Det er lige så meget en stramning, som hvis jeg kalder det VM i fup," siger Mads Brügger.

DR's redaktionschef Sandy French, fokuserer derimod på, at der ifølge 24syvs oplysninger var over 500 tilmeldte programmer i konkurrencen. Og at der blandt vinderne var en række programmer broadcastet på store velansete kanaler som eksempelcis britiske BBC 4.

"Jeg forstår ikke, at Mads Brügger kan kalde det VM i fup. Man betaler et deltagergebyr – det gør alle andre også. Skulle de priser, der er blevet uddelt til forskellige store radiokanaler i årenes løb så også være fuppriser? Jeg kan ikke se, hvordan det skulle være en gyldig kritik," siger Sandy French.

Detektor selv kritiske
Sidste år gik Detektor selv i flæsket på festivalen, da radioprogrammet selv syntes, at uddelingsprincipperne var uklare. Detektor nåede blandt andet frem til, at det er hemmeligt at få at vide, hvor mange konkurrenter, der har været i en given kategori. Og at juryen ikke vurderer programmerne mod hinanden, men på en karakterskala. I princippet kan alle altså vinde guld, man kan vinde guld over nul modstandere - eller ingen kan vinde noget som helst.

Det blev der dog ingenlunde gjort opmærksom på, da årets priser blev meldt ud, og det er en skam, synes Sandy French.

"Det er rigtigt ærgerligt, at vi ikke lagde det frem i pressemeddelelsen. For vi har ikke forsøgt at skjule noget. Lige præcist fordi det er detektor, kan man have brug for det gran ekstra omhu og lade være med at spille for smarte," siger Sandy French.  

Hun fortæller, at det endnu ikke er afgjort, om DR skal deltage ved festivalen næste år. 

24syv versus DR
Med til historien hører måske også de to kanalers fælles fortid og forhold som public service-konkurrenter. Detektor har nemlig et par gange været efter 24syv, der blandt andet fik en vært til at ringe ind og foregive at være lytter, hvilket næppe kan have mindsket 24syvs lyst til at lave kritisk journalistik om Detektor.   

Man kan jo få den tanke, at dette handler om en msiundelig radiokanal, der kaster mudder efter en konkurrent?

"Det er selvfølgelig en nærliggende tanke. Men det skal høre med, hvor nidkære Detektor har været med os blandt andet med kritikken af en radiovært, der ringede ind omkring vores lyttertal. Det er fuldkommen rimeligt, at vi også tager affære, når de meddeler, at de har vundet VM i radio. Det er jo på grund af forfængelighed, at de snyder på vægten," siger Mads Brügger.