Bookbeat afviser at være et problem for forlag

Hvis andre bogtjenester gjorde som Bookbeat ville der ifølge Bookbeat-topchef ikke være behov for en mere økonomisk ”bæredygtig” model mellem forlag og tjenester, sådan som Gyldendal har efterlyst.
Ifølge Bookbeats egen topchef har tjeneste fundet en måde at give et bæredygtig økonomisk forhold mellem forlag, bogtjenester og forfattere. | Foto: Pr/bookbeat
Ifølge Bookbeats egen topchef har tjeneste fundet en måde at give et bæredygtig økonomisk forhold mellem forlag, bogtjenester og forfattere. | Foto: Pr/bookbeat

I kølvandet af Gyldendals efterlysning af et økonomisk mere ”bæredygtigt” forhold mellem forlag og bogstreamingtjenester, afviser tjenesten Bookbeat, at dens økonomiske model er et problem for forlag og forfattere. I et svar til mediet Bogmarkedet udlægger Bookbeats adm. direktør, Niclas Sandin, en model med fast kompensation for lytning og læsning.

I forbindelse med Gyldendals halvårsregnskab gav adm. direktør Hanne Salomonsen udtryk for, at afregningen mellem streamingtjenester på den ene side og forlag og forfattere på den anden side ikke er ”bæredygtig”, som det er nu.

Ifølge Niclas Sandin er der to syndere: Den ene er muligheden for ubegrænset lytning og læsning af bøger på tjenester, den anden er en model med omsætningsdeling. 

Han uddyber, at en model med fast kompensation sikrer en økonomiske bæredygtighed, og at andre forlag og tjenester bør søge den vej.

Gydendals kritik blev mødt med undren fra Morten Visby i Dansk Forfatterforening. I et indlæg på Kulturmonitor gav han udtryk for, at han sådan set var enig, men han mente, at Gyldendal selv havde været med til at opbygge en betalingsstruktur med puljevederlag og ubegrænset læsning gennem abonnementer.

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også