I fredags sendte skatteministeriet et lovforslag i høring, der bl.a. lægger op til at hæve lønsumsafgiften for aviser. Lovforslaget er en del af den finanslovsaftale, som regeringen indgik med Enhedslisten for nylig, og som betyder, at aviserne skal aflevere 40 mio. kr. ekstra i statskassen.

Selv om aftalen er på plads, skal den stadig i høring og behandles i Folketinget, da der er tale om en lovændring. Men til trods for at aviserne står til at afgive et tocifret millionbeløb til statskassen, blev brancheorganisationen Danske Medier slet ikke indbudt til at give høringssvar. Og da organisationen selv fandt ud af, at lovforslaget var sendt i høring, skulle de også skynde sig, da fristen for at afgive svarene allerede var mandag.

Det fortæller seniorkonsulent i Danske Medier, Adam Rue:

”Vi har ikke oplevet noget lignende. Fire dage, hvoraf de to er en weekend, det er ret kort tid til at forholde sig til en høringsrunde. Og når vi så ikke engang er på høringslisten, men i stedet selv skal finde ud af det, så synes vi, at det er temmelig bemærkelsesværdigt. Især når man tænker på, hvad stigningen i afgiften betyder for dagbladene.”

MediaWatch har spurgt Skatteministeriet, hvorfor processen skulle gå så hurtigt, og hvorfor Danske Medier ikke var på høringslisten, og ministeriet har svaret følgende per mail:

”Høringsfristen er fastsat på baggrund af en tidspresset proces, hvor lovforslaget har skullet fremsættes i rette tid for at kunne træde i kraft 1.1.2013. Ved fastsættelsen af høringsfristen er der således sket en afvejning af en række modsatrettede hensyn, herunder hensynet til høringsparterne, hensynet til at undergive høringssvarene en seriøs overvejelse og kommentering i Skatteministeriet og hensynet til en ordentlig lovproces i Folketinget. Det er med stor tilfredshed og anerkendelse, at Skatteministeriet – selv under disse krævende vilkår – i høringsprocessen har modtaget højt kvalificeret input fra interesseorganisationer o.lign.”

- TBC