Lisbeth Knudsen: Hvordan måler vi betydningen af journalistik?

Berlingskes chefredaktør efterlyser målemetoder af journalistikkens demokratiske betydning, da det kan finde det finansielle grundlag til fremtidens journalistik.
Thomas Bo Christensen

Alle er enige om, at journalistik er vigtigt for demokratiet – men hvordan måler vi effekten af en konkret nyhedshistorie og dens betydning og spredning i medie-økosystemet?

Det spørgsmål efterlyser Berlingske Tidendes chefredaktør Lisbeth Knudsen et svar på i hendes weekend-klumme:

”Vi taler om ”dagsordensættende journalistik”, som har en stærk sammenhæng til mediernes rolle som demokratiets vagthund. Men vi har faktisk ikke nogen brugbare metoder til at måle effekten af journalistik i det daglige. Af den merværdi af viden og perspektiv, som det er journalistikkens eksistensberettigelse at give til den ubearbejdede information, som flyder rundt alle vegne. Hvordan måler vi det demokratiske engagement, som en nyhed kan udløse i debatter i aviserne, på nettet og i de sociale medier,” spørger Lisbeth Knudsen.

Hun henviser til amerikanske Knight Foundation og Mozilla Foundation, der har sponseret et stipendium på The New York Times, som netop går ud på at finde den nye måleenhed for den demokratiske effekt af nyheder. Ifølge chefredaktøren er det projekt spændende, bl.a. fordi udviklingen af kerneværdierne i journalistikken bliver vigtigt i forhold til at finde det nye finansielle grundlag for fremtidens professionelle journalistik.

- TBC 

Del artikel

Tilmeld dig vores nyhedsbrev

Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

Nyhedsbrevsvilkår

Forsiden lige nu

Læs også